Решение по делу № 2-655/2023 от 13.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Антей» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Антей» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является членом СНТ «Антей», а также одновременно собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенным на территории СНТ «Антей», без определенных границ по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик имеет суммарную задолженность перед истцом по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> состоящую из задолженности по членским годовым взносам в размере <данные изъяты> задолженности по целевым взносам в размере <данные изъяты> Ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер членского взноса, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования и другие нужды СНТ. Также на ежегодном собрании членов СНТ подтверждаются задолженность членов товарищества и собственников земельных участков на территории СНТ «Антей».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также действующие нормы законодательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, в пределах срока исковой давности, по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просил удовлетворить исковые требования частично, а также применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Антей», без определенных границ по адресу: <адрес>

С 1998 г. ответчик является членом СНТ «Антей».

Решением общего собрания членов СНТ «Антей» годовой членский взнос за <данные изъяты>

Согласно пунктам 6.1. и 6.2. Устава СНТ «Антей» (редакция от 24.09. 2005г.) в товариществе установлены вступительные, целевые и членские взносы. Размер, периодичность и порядок уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов СНТ по представлению Правления СНТ, если иное не предусмотрено решениями общих собраний членов СНТ.

В своих взаимоотношениях стороны руководствуются Уставом СНТ «Антей», решениями общих собраний.

Как установлено судом и не отрицалось ответчиком в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате.

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик свои обязательства по внесению членских и целевых взносов не исполнял с 1998 г.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 перед СНТ «Антей» составляет:

годовые членские взносы (в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Антей» от <данные изъяты>

целевые взносы на обустройство инфраструктуры за <данные изъяты>

Однако ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам с учетом пропуска срока исковой давности за период ДД.ММ.ГГГГ

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Разрешая заявленные истцом требования, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен по требованиям о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 1998 г. по 2018 г. включительно.

Таким образом, размер задолженности по оплате членских взносов рассчитанный судом, с учетом применения сроков исковой давности, составляет 44 000 руб. за период с 2019 г. по 2022 г., поскольку срок оплаты членских взносов за 2019 г. установлен общи собранием от 30.09.2018 г. (протоком № 31) до 01.12.2019 г., а с иском истец обратился в суд 14.11.2022 г., т.е. в пределах з-х годичного срока исковой давности. Кроме того, Уставом СНТ «Антей» и общим собранием установлено, что платеж по членским взносам составляет размер, который установлен на период погашения задолженности, т.е. за четыре года просрочки на сегодняшний день он составляет 11 000 руб. за год, т.е. задолженность составляет 44 000 руб.

В остальной части суд признает представленный расчет истца по задолженности по оплате целевых взносов верными, основанным на Уставе СНТ и положениях закона, и при том, что он ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен и документы, свидетельствующие об оплате целевых взносов, а также членских взносов ответчиком не представлены. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по оплате членских взносов за 2019-2022 гг. ответчиком не исполнены, при этом ответчик пользуется имуществом общего пользования, наличие задолженности по оплате взносов ответчиком в судебном заседании не оспорено, доказательств оплаты членских взносов в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов за период с 2019 г. по 2022 г. в размере 44 000 руб., а также задолженности по оплате целевых взносов в размере 119 400 руб., поскольку ответчик как собственник земельного участка, а также член СНТ «Антей» в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уставом товарищества, обязан уплачивать взносы в размере, установленном решениями общих собраний, которые в установленном законном порядке оспорены не были.

При этом суд приходит к однозначному выводу, что решения, принятые Общим собранием членов СНТ «Рубикон», отраженные в протоколах общих собраний, в силу вышеприведенных норм закона, являются обязательными для ответчика как собственника вышеуказанного земельного участка, являющегося членом СНТ «Антей»». Данные решения в установленном законом порядке оспорены не были, а поэтому имеют юридическую силу и подлежат исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 466 рублей, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Антей» задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по целевым взносам в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Во взыскании остальной суммы иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Буянтуева Т.В.