Дело № 2-584/2025
54RS0009-01-2024-004037-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» марта 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи - Никитиной М.В.,
при секретаре - Смирновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого заёмщику были переданы денежные средства в размере 124 000 руб. Срок возврата указанных денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ истек, однако обязательство по возврату денежных средств не было исполнено. Согласно условиям займа, в случае невозвращения займа в указанный в договоре займа срок, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % в день от невозвращенной суммы, которая составляет 129 704 руб.
Просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 124 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за еприод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 704 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 денежный заем в сумме 124 000 руб. с указанием на срок его возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, представленная расписка служит доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа и наличие денежного обязательства ответчика. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям, предъявляемым к сделкам, заключаемым в простой письменной форме, поскольку составлена в виде документа, выражающего содержание и условия сделки, подписанного заемщиком ФИО2, подлинность которого, а также принадлежность подписи в расписке ответчиком не оспаривались. В расписке содержатся существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа. Воля сторон на совершение договора займа была ясно выражена при его заключении, указанная сделка совершена при соблюдении баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Суд, принимая во внимание, что собственноручно написанная ФИО2 расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт заключения договора займа и передачу по нему ответчику денежных средств, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, а также тот факт, что нахождение расписки у истца подтверждает предоставление в заем денежных средств и неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору займа в размере 124 000 руб.
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно условиям займа, изложенным в расписке, в случае невозвращения долга в указанный срок, подлежит уплате пеня в размере 0,1 % в день от невозвращенной суммы.
Из представленного в исковом заявлении расчета сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 704 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным, соответствует условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа в установленный распиской срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 процентов в размере 129 704 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 253 704 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 124 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 704 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Никитина М.В.