Дело № 2-3701/2022

59RS0005-01-2022-003661-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 21.12.2022

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием представителя ответчиков ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ООО «Центр финансовых решений Сириус» к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр финансовых решений Сириус» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 04.09.2019 между ООО МФК «ЦФП» и ФИО8 заключен договор займа №, согласно которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10850 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 313,80% годовых. Срок возврата займа 180-й день с момента предоставления денежных средств. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был вынесен судебный приказ, который в дальнейшем отменен. 27.10.2021 года между ООО МФК «ЦФП» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 04.09.2019 года было передано ООО «ЦФР Сириус» в размере задолженности 33138,25 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского района г. Перми от 07.04.2022 ООО «ЦФР Сириус» в правопреемстве было отказано ввиду смерти должника.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа от 04.09.2019 в размере 33138,25 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере 10850 рублей, задолженность по процентам в размере 21114,48 рублей, задолженность по пени в размере 585,52 рублей, задолженность по госпошлине в размере 588,25 рублей.

Представитель истца ООО «ЦФР Сириус» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.10.2022 г. в качестве соответчиков привлечена ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах н\л ФИО2

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28.11.2022 г. в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснила, что в наследство после смерти ФИО8 никто не вступал, наследственное дело у нотариуса не заводилось, оснований для взыскания задолженности с ответчиков не имеется, просила отказать в иске.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 04.09.2019 между ООО МФК «ЦФП» и ФИО8 заключен договор займа №, согласно которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10850 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 313,80% годовых. Срок возврата займа 180-й день с момента предоставления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д.66).

На момент смерти ФИО8 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось неисполненным.

27.10.2021 года между ООО МФК «ЦФП» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 04.09.2019 года было передано ООО «ЦФР Сириус» в размере задолженности 33138,25 рублей.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по договору на 28.10.2021 г. составляет 33138,25 рублей, из них 10850 рублей – просроченный основной долг, 21114,48 рублей – начисленные проценты, 585,52 рубля –неустойки, 588,25 рублей – задолженность по госпошлине.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются мать ФИО3, отец ФИО9, дети н\л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Приказом ТУ МСР Пермского края по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ г. № установлена опека над несовершеннолетней ФИО2, опекуном назначена ФИО3, поскольку мать ФИО8 умерла, а отец ФИО10 лишен родительских прав на основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 наследственное дело не заводилось, что подтверждается информацией с сайта нотариальной палаты.

Также установлено, что какого-либо имущества у ФИО8 при жизни не имелось. На момент смерти ФИО8 проживала в квартире по адресу <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО3

Достоверных доказательств совершения ответчиками действий, направленных на фактическое принятие наследства в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в наследство после смерти заемщика не вступали, то они не могут нести ответственность по долгам этого заемщика.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом не установлено иных наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство в установленный законом срок. Доказательств фактического принятия наследственного имущества ФИО8 ответчиками материалы дела не содержат.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков, как с наследников ФИО8 задолженности по договору займа № от 04.09.2019 необходимо отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Центр финансовых решений Сириус» к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Решение не вступило в законную силу

Секретарь: