Дело № 2-1296/2022

11RS0004-01-2022-001915-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой А.В.

с участием прокурора Роик М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 19 сентября 2022 года дело по иску Администрации МР «Печора» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившем право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: **********. В обоснование иска указано, что решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... на администрацию возложена обязанность предоставить вне очереди ФИО2 в ********** по договору социального найма на состав семьи три человека, включая ФИО3,, ФИО1, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям ********** равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 59,5 квадратных метров. **.**.** постановлением Администрации МР «Печора» №... ФИО2 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: **********, на основании договора соц.найма. **.**.** ФИО2 приняла указанное жилое помещение. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: **********, ответчик с регистрационного учета по указанному адресу до настоящего времени не снялся. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил: просит признать ответчика, утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: **********.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУМС МР «Печора».

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на уточненных требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассматривалось в отсутствие третьего лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, согласно подтверждению о вручении ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления конституционного права граждан на жилище.

В силу ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, производится в судебном порядке, в том числе с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать, установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из материалов дела следует, что решением ********** городского суда РК от **.**.** на администрацию муниципального района «Печора» возложена обязанность предоставить вне очереди ФИО2 в ********** по договору социального найма на состав семьи три человека, включая ФИО3, ФИО1, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям ********** Республики Коми, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 59,5 квадратных метров.

Постановлением администрации МР «Печора» №... от **.**.** ФИО2 на состав семьи три человека, включая ФИО1, **.**.** г.р., ФИО3, **.**.** г.р., предоставлено жилое помещение по адресу: **********, общей площадью 61 кв.м.

**.**.** между ФИО2 и Администрацией МР «Печора» составлен договор социального найма жилого помещения №..., согласно которому ФИО2 и членам ее семьи, включая ФИО1, ФИО3, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ********** подписан акт приема-передачи жилого помещения,

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по городу Печоре ФИО1 сохраняет регистрацию по адресу: ********** по настоящее время, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК.

27.04.2022 года администрацией МР «Печора» в адрес ответчика ФИО1 повторно было направлено письмо о необходимости снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до 14.05.2022 года.

Ответчиком ФИО1 требования истца в добровольном порядке не исполнены, ответчик снятие с регистрационного учета по спорному адресу не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ФИО1 права пользования жилым помещением по адресу: ********** ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 23.09.2022 года