Дело №

50RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 декабря 2025 г.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Красногорье-ДЭЗ» о признании бездействия по корректировке сумм оплаты незаконными, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Красногорье-ДЭЗ» о признании действия (бездействие) ООО «Красногорье-ДЭЗ» по начислению платы по услуге «Отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не осуществление корректировки сумм оплаты по итогам 2022 г. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, незаконными, о взыскании незаконно удержанной переплаты за услугу «Отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 014 руб. 97 коп., о взыскании штрафа в размере 4 007 руб. 48 коп., о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя о возврате незаконно удержанной суммы, о взыскании юридических услуг в размере 40 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО5, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Красногорье-ДЭЗ» по доверенности ФИО6 в судебное заседание возражала относительно удовлетворения иска, представила письменные возражения, в которых указала, что вопрос о правильности расчета начислений по услуге отопления за 2022 год по данному дому уже был рассмотрен судами, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом по указанному адресу, на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ответчик неправильно начислял плату по услуге «Отопление» за 2022 год и не осуществил корректировку сумм оплаты по итогам 2022 году.

В Красногорском городском суде <адрес> рассматривалось гражданское дело № по иску ООО «Красногорье-ДЭЗ» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик добровольно погасил задолженность по данному периоду, включая 2022 год и не оспаривал начисления по услуге «отопление», не запрашивал у истца никаких документов по данной услуге. Также не заявлял о коррекции отопления за 2022 год за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность за указанный период, таким образом, согласившись начислениями по всем услугам в данный период, определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № прекращено.

Таким образом, порядок начисления и размер платежей за жилищно-коммунальные услуги за 2022 год являлись предметом рассмотрения при разрешении спора между теми же лицами в рамках дела №.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО7 было отказано в проведении перерасчета за отопление за 2022 год по дому, находящемуся по адресу: <адрес>. Суд обязал ООО «Красногорье-ДЭЗ» предоставить ФИО7, копии актов о количестве поданной-принятой тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ., отражать перерасчеты отдельной строкой в ежемесячных квитанциях на оплату, а также взыскал с ООО «Красногорье-ДЭЗ» в пользу ФИО7 денежные средства в качестве компенсации морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения требований об обязании ООО «Красногорье-ДЭЗ» предоставить ФИО7 копии актов о количестве поданой-принятой тепловой энергии и обязании ООО «Красногорье-ДЭЗ» отражать перерасчеты отдельной строкой в ежемесячных квитанциях на оплату отменено, в данной части принято новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований отказано. В остальной части решение оставлено без изменения, а жалоба ФИО7 – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части оставленной без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Таким образом, судами отказано в удовлетворении требований о перерасчете за отопление за ДД.ММ.ГГГГ. по дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Рассматривая требования истца о неправильном начислении услуги «Отопление» за 2022 г. и об отсутствии корректировки по услуге «Отопление» суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии в помещениях которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Расчет потребления коммунальных ресурсов производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Оплата за отопление начисляется равными частями в течение всего года (1/12), так как иного способа расчета (расчет по факту) не было принято органом государственной власти субъекта РФ.

В связи с тем, что приборы учета по услуге «Отопление» считались, не введены в эксплуатацию, ответчик производил расчет тепловой энергии по среднему потреблению за предыдущий год. Данные показатели отображены в справках о количестве потребленной тепловой энергии за 2022 г.

Истец в своих возражениях берет сведения для расчета по формуле № Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не соответствующие представленным справкам.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ истцом суду не было представлено относимых и допустимых доказательств излишнего начисления по услуге отопление, требующего корректировки, суд находит исковые требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования истца о признании действий по начислению платы по услуге «отопление» и бездействии ответчика по корректировке сумм оплаты по итогам 2022 г. оставлены судом без удовлетворения, производные от них требования о взыскании переплаты, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Красногорье-ДЭЗ» о признании действия по начислению платы по услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и бездействия по корректировке сумм оплаты по итогам 2022 г. незаконными, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО9