Дело № 2а-№2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.

при секретаре судебного заседания Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан отбывает меру уголовного наказания осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по настоящему делу: 09.07.2021 межрайонным судом судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ст. по ст. 139 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ -10%, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение:

1) по приговору МССУ № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (по ст. 115 ч.2 п. «В» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года з/с ДД.ММ.ГГГГ);

2) приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (по ст.158 ч.2 п. «В,Г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев з/с ДД.ММ.ГГГГ);

3) приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года з/с ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст. 70, 71 ч.1 п»а» УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Апелляционным постановлением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ смягчить по ст. 139 ч.1 УК РФ на 1 месяц, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Вновь осужден: ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 10000 руб. штраф в доход государства. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно з/с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 Раильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки.

Запретить пребывание вне места жительства в период с 00.00 до 06.00, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика.

Запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан, (места регистрации, места жительства) без разрешения ОВД.

Обязать ФИО1, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ ФИО3 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, на судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании путем ВКС не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 данного Закона).

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

Судом установлено, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан отбывает меру уголовного наказания осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по настоящему делу: ДД.ММ.ГГГГ межрайонным судом судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ст. по ст. 139 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ -10%, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение:

1) по приговору МССУ № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (по ст. 115 ч.2 п.»В» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года з/с ДД.ММ.ГГГГ);

2) приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (по ст.158 ч.2 п. «В,Г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев з/с ДД.ММ.ГГГГ);

3) приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года з/с ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст. 70, 71 ч.1 п. «а» УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Апелляционным постановлением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ смягчить по ст. 139 ч.1 УК РФ на 1 месяц, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Вновь осужден: ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 10000 руб. штраф в доход государства. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно з/с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 Раильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-3 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-5 г. Дюртюли ГУФСИН России по Республике Башкортостан. Находясь в СИЗО нарушений режима не допускал, характеризовался удовлетворительно.

В данный момент не трудоустроен, но ранее был трудоустроен подсобным рабочим в жилой зоне. К труду относился добросовестно, замечаний по работе не имел.

В совершенном преступлении вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающих территорий согласно утвержденному графику, проявляет полезную инициативу.

Принимает активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, проводимых в учреждении, делает для себя положительные выводы. Состоит в кружке досуга, принимает активное участие в жизнедеятельности кружка.

Отношения в отряде поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, поведение осужденных, нарушающих порядок осуждает.

Самооценка адекватная, эмоционально устойчив. По характеру спокоен, уравновешен, общителен. Способен контролировать свое поведение. На критику реагирует сдержанно, спокойно. В среде осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив, корректен.

С родственниками отношения не поддерживает.

ФИО1 характеризуется положительно.

Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие ответчика в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.

Таким образом, установлено, что ФИО1 является лицом, к которому в соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается административный надзор.

На основании ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание, что применение административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, определяя периодичность явки ФИО1 для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, учитывая характеристику административного ответчика, суд находит, что для целей применения административного надзора соразмерным, разумным и достаточным будет установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, осужденного по ст. 314.1 УК РФ, совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом характеризующих административного ответчика данных, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в определенных местах, а именно местах общественного питания и досуга, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 00:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, до истечения срока административного надзора.

Также суд полагает, что применение административных ограничений направлено на обеспечение его индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, и назначение таких ограничений целесообразно.

Данных о том, что указанные к назначению административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы ФИО1 не имеется. Кроме того, в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ФИО1 вправе ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание в определенных местах, а именно местах общественного питания и досуга, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан (места регистрации, места жительства, места пребывания) без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, до истечения срока административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Х.Тухбатуллина