УИД 72RS0...-34
№ 2-1352/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заводоуковск 28 сентября 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре Мкртчян Л.Ф.,
с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2022 по иску ФИО6 к администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
ФИО6 (далее истец) обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивируют тем, что ... умерла ФИО2. После смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли находящейся в Бигилинской сельской администрации Заводоуковского района Тюменской области. На основании решения суда от ... был установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2, ФИО1. Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2, он принял наследства после смерти ФИО1, получил свидетельство оправе на наследство по закону. ФИО2 умер .... Решением суда от ... был также установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО1. Свидетельство на право собственности на землю серия ТЮ... от ..., который является подтверждающим правоустанавливающим документом на земельную долю, утерян. В настоящее время не предоставляется возможным восстановить документ.
На основании постановления от ... ... о предоставлении земельных участков в коллективную совместную собственность колхозу «Заря», в приложении под номером 442 указана фамилия ФИО2. Тем самым подтверждается факт выдела ФИО3 Е.Е. земельной доли. Актом от ... ... установления нормативной цены земельного участкам указано свидетельство на право собственности на землю серия ТЮ ... от ... и регистрационная запись ... от .... В акте указано, что доля состоит без выдела в натуре с оценкой 286 баллогектаров, категория: земли сельскохозяйственного назначения, пашня – 7,52 га, пастбище – 1,3 га, общей площадью: 8,82 га, адрес: ..., ... Нотариусом не представляется возможным выдача свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия правоустанавливающего документа.
Признание право собственности истцу необходимо для регистрации права собственности на земельную долю находящуюся по адресу: ..., ... администрации. На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ч.4 ст.35 Конституции РФ, ст. 12, ч.2 ст.218, ст. 1112 ГК РФ просит суд:
- признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., на земельную долю без выдела в натуре с оценкой 286 баллогектаров, категория: земли сельскохозяйственного назначения, пашня – 7,52 га, пастбище – 1,3 га, общей площадью: 8,82 га, адрес: ..., ... за ФИО6.
Представителем истца ФИО6 – ФИО7 20.09.2022 представлено исковое заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просит:
- включить в состав наследства земельную долю без выдела в натуре с оценкой 286 баллогектаров, категория: земли сельскохозяйственного назначения, пашня – 7,52 га, пастбище – 1,3 га, общей площадью: 8,82 га, находящуюся по адресу: ..., ..., открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ..., в ...;
- признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., за ФИО6,... года рождения, уроженца ... тюменской области.
В судебном заседании истец ФИО6 поддержал исковые требования с учетом уточнений.
Представитель истца ФИО6 – ФИО7 поддержал заявленные требований, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Заводоуковского городского округа, третье лицо нотариус ФИО8, при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Администрации Заводоуковского городского округа Проскурина Л.Л. 12.09.2022 представлен отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
На основании ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные суду материалы дела, заслушав истца, его представителя, свидетеля, суд полагает заявленные ФИО6 требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (том 1 ст. 46)
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке, в том числе путем признания права.
Из материалов дела судом установлено, что наследодатели ФИО2, умерла ... (л.д.7).
Статьей 18 ГК РФ, предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из копии свидетельств о смерти от ... (л.д.8) и от ... (л.д.9) установлено, что ФИО1 умерла ..., ФИО2 умер ....
Из справки Бигилинской сельской администрации Заводоуковского городского округа от ... следует, завещаний от имени ФИО3 Е.Е., ... года рождения, умершей ... в ... не удостоверялось (л.д.10).
Из справки Бигилинской сельской администрации Заводоуковского городского округа от ... следует, ФИО3 Е.Е., ... года рождения, умершей ... действительно проживала по адресу: ... и вместе с ней на день ее смерти проживала ФИО1, ... года рождения (л.д.11).
Из справки Бигилинской сельской администрации Заводоуковского городского округа от ... следует, ФИО2, ... года рождения, умерший ..., действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: ... 1997 года по ...; по адресу: ... ... по дату смерти (л.д.12).
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ... установлено, что наследником имущества ФИО1, умершей ..., является племянник – ФИО2, ... года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельной доли площадью 8,82 га, с оценкой 286 баллогектаров, находящейся в общей долевой собственности на ... ... на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении Бигилинской сельской администрации ..., представленной для сельскохозяйственных нужд (л.д.13).
Из копии постановления ... от ... главы администрации ... и района (л.д.14-17) установлено, что колхозу «Заря» в коллективно-совместную собственность предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 4400 га, в том числе пашни 3957 га, сенокосов 19 га, пастбищ 424 га. В списке лиц под номером 442 числится ФИО2.
Из акта ... установления нормативной цены земельного участка от 14.06.2005 Ялуторовского МО по Заводоуковскому району Управления Роснедвижимости по Тюменской области следует, что расчет нормативной цены на земельную долю: Бигилинская сельская администрация ... тюменской области ФИО4 пашня – 7,52 га, пастбище – 1,3 га, общей площадью: 8,82 га, 286 баллогектаров произведен на основании свидетельства на право собственности на землю серия ТЮ ... от ..., дубликат выдан ..., регистрационная запись ... от ... (л.д.18).
Из информации, предоставленной отделом по делам архивов Администрации Заводоуковского городского округа от ... установлено, что выдать свидетельство о праве собственности на землю серии ТЮ ... от ..., выданное ФИО3 ФИО1 не представляется возможным, так как такой состав документов на хранение в архив не поступал.
Из справки Бигилинской сельской администрации Заводоуковского городского округа от ... следует, что согласно журналу регистрации свидетельств о праве собственности на земельную долю Бигилинской сельской администрации, свидетельство о праве собственности на землю ТЮ ..., регистрационный ... был выдан ФИО3 Е.Е. ... года рождения.
Из ответа от ... нотариуса нотариального округа: город Заводоуковск и Заводоуковский район Тюменской области ФИО8 на судебный запрос (л.д.27), установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти ФИО2, ... года рождения, умершего .... Наследником по закону, принявшим наследство, является: бат – ФИО6, зарегистрированный по адресу: .... наследственное имущество состоит из: земельной доли площадью 8,82 га, находящейся в общей долевой собственности без выдела в натуре в границах земельного участка, расположенного по адресу: ....
Решением Заводоуковского районного суда ... от ... по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства постановлено:
«Заявление Ульянова Геннадия Михайлова об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ..., заключающемся в следующем имуществе:
земельная доля без выдела в натуре с оценкой 572 баллогектаров, категория: земли сельскохозяйственного назначения, пашня, пастбище, площадь: общая 17,64 га, адрес: ..., ....
Установить факт принятия ФИО6, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..., заключающемся в следующем имуществе:
земельная доля без выдела в натуре с оценкой 286 баллогектаров, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: общая 8,82га, адрес: ..., ...
Установить факт принятия ФИО1, умершей ..., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., заключающемся в следующем имуществе:
земельная доля без выдела в натуре с оценкой 286 баллогектаров, категория: земли сельскохозяйственного назначения, пашня, пастбище, площадь: общая 8,82 га, адрес: ..., ...».
Свидетель ФИО13 допрошенный в судебном заседании показал, что проживал совместно с ФИО3 Е.Е. в одной деревне. Вместе получали документы на земельные доли. Сам документ на имя ФИО3 ФИО1 Е. он не видел, что помнит, что её фамилия была в списках на выдел земельной доли.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая требования ст.1112 ГК РФ, представленные сторонами доказательства, с достоверностью свидетельствующие о принадлежности наследодателю ФИО2 земельной доли без выдела в натуре с оценкой 286 баллогектаров, категория: земли сельскохозяйственного назначения, пашня – 7,52 га, пастбище – 1,3 га, общей площадью: 8,82 га, находящуюся по адресу: ..., ..., суд включает указанное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку истец ФИО6 принял после смерти ФИО3 ФИО1. наследство, с учетом положений ст.1152, ст. 1164 ГК РФ, суд считает, что она является собственником указанного выше имущества с момента его принятия независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск, ФИО6 к администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ..., земельной доли без выдела в натуре с оценкой 286 баллогектаров, категория: земли сельскохозяйственного назначения, пашня – 7,52 га, пастбище – 1,3 га, общей площадью: 8,82 га, находящейся по адресу: ..., ....
Признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., за ФИО1,... года рождения, уроженцем ... (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года.
Судья подпись И.В. Севрюгина