Решение по делу № 2А-330/2025 от 29.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2025 года

ФИО3-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО4, с участием помощника ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО5, представителя административного истца по доверенности – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО3-Булагатский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений в рамках установленного административного надзора,

установил:

МО МВД России «ФИО3-Булагатский» в лице начальника ФИО8, обратившись с административным исковым заявлением к ФИО1 в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Иркутского областного суда по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3-ФИО2 районного суда <адрес> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 час., обязанность являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц на регистрацию, запрет выезда за пределы территории ФИО3-ФИО2 <адрес>, запрет посещений объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных ему судом и невыполнение обязанностей административного надзора.

Постановлением МО МВД России «ФИО3-Булагатский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО3-ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд дополнить ФИО1 административные ограничения, обязав дополнительно являться 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещен о судебном заседании, не явился.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия административного ответчика, чья явка обязательной судом не признавалась.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив представленные доказательства, заслушав заключение ФИО2 ФИО5 полагавшей административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением ФИО3-ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Были установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 час., обязанность являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц на регистрацию, запрет выезда за пределы территории ФИО3-ФИО2 <адрес>, запрет посещений объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного ему приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ дважды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «ФИО3-Булагатский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами административного иска о необходимости вменения ФИО1 обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц. Поскольку поведение ФИО1 требует более строгого надзора за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «ФИО3-Булагатский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> ФИО3-ФИО2 <адрес>, ранее установленные решением ФИО3-ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- обязать ФИО1 дополнительно являться 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через ФИО3-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна