Дело № 2 - 526/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Франке Н.Е. о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ

Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к Франке Н.Е. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 105 051 руб. 90 коп. В обосновании требований ссылается на то, что истец, является страховщиком транспортного средства марки НОМЕР принадлежащего ФИО1 по полису НОМЕР.

ДАТА водитель Франке Н.Е., управляя транспортным средством НОМЕР нарушила п.13.9 ПДД РФ, что привело к столкновению вышеуказанных автомобилей между собой. Вина ответчика установлена материалами административного дела. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля НОМЕР истец перечислил выгодоприобретателю в размере 105 051 руб. 90 коп.

Франке Н.Е.управляла автомобилем, не имея договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Франке Н.Е. в судебное заседание не явилась, дважды надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что СПАО "Ингосстрах" является страховщиком транспортного средства марки НОМЕР, принадлежащего ФИО1 по полису НОМЕР

ДАТА водитель Франке Н.Е., управляя транспортным средством НОМЕР нарушила п.13.9 ПДД РФ, что привело к столкновению вышеуказанных автомобилей между собой. Вина ответчика установлена материалами административного дела.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля НОМЕР истец перечислил выгодоприобретателю в размере 105 051 руб. 90 коп.

Франке Н.Е.управляла автомобилем, не имея договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Исходя из пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В силу положений статьи 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве (частным случаем которой согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ является суброгация) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика убытков истца.

При предъявлении иска СПАО "Ингосстрах" оплатило услуги за составление искового заявления и предъявления его в суд 3 500 руб. и госпошлину в размере 3 301 руб.04 коп., которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование СПАО "Ингосстрах".

Взыскать с Франке Н.Е. в пользу СПАО "Ингосстрах" убытки в размере 105 051 руб. 90 коп. и судебные расходы в сумме 6 801 руб. 04 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий