Дело №2-239/2023
УИД 46RS0021-01-2023-000190-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кшенский 21 сентября 2023 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведение протокола судебного заседания секретарём Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просят признать в порядке наследования право общей долевой собственности на:
- жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; в размере 2/3 доли за ФИО1 и по 1/6 доли за ФИО2 и ФИО2;
- земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; кадастровый № по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2 и ФИО2
- автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, VIN номер № года изготовления, цвет белый, за ФИО1 в размере 2/3 доли и по 1/6 доли за ФИО2 и ФИО2;
Заявленные исковые требования мотивируют тем, что после смерти мужа и отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ они в установленном законом порядке вступили в наследство. Оформить наследственные права на принадлежащие наследодателю вышеуказанный жилой дом, земельный участок и автомобиль они не могут, так как ФИО2, являясь собственником данного имущества реконструировал дом, изменив его площадь и уточнил площадь земельного участка, сделав его межевание, но при жизни право собственности на измененные объекты в установленном законом порядке не оформил.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, в поданных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО4 и ФИО3, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, в поданных в суд заявлениях просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Представители третьих лиц - Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 23.03.1975г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными судом свидетельством о смерти серии № №, выданном Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области (л.д.28).
Истец ФИО1 – жена ФИО2 (л.д.13-14), а истцы ФИО2, ФИО2 и ответчик ФИО4 – дети умершего (л.д.15-19, 21-25), ответчик ФИО3 – мать наследодателя (л.д.20).
Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа, наследственного дела в отношении имущества принадлежащего умершему ФИО2, не имеется (л.д.70).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.
Справкой данной Администрацией Волжанского сельсовета Советского района Курской области подтверждается, что ФИО2, постоянно и на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; с женой и детьми (л.д.29), которые и сейчас зарегистрированы и проживают там.
Установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 06.08.2015г. № (л.д.30), выданном на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.03.2015г. (л.д.33).
Также исходя из Свидетельства о государственной регистрации права от 22.05.2015г. № (л.д.34), ФИО2 принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который приобретен им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.35-36), т.е. в период брака с истцом ФИО1
10.09.2015г. <адрес> ФИО2 было дано разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.46-48), в результате чего изменилась общая площадь жилого помещения, которая согласно акта освидетельствования проведения работ по реконструкции объекта стала равной № кв.м (л.д.49-51), что также нашло свое подтверждение в техническом паспорте объекта индивидуального жилищного строительства (л.д.38-44).
Постановлением Администрации Волжанского сельсовета <адрес> № от 26.11.2015г. жилому дому с кадастровым номером №, присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, также почтовый адрес присвоен земельному участку с кадастровым номером № - <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.37).
Кроме этого судом установлено, что ФИО2 по договору купли-продажи № от 31.03.2021г. приобрел автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, VIN номер № года изготовления, цвет белый (л.д.83-84), т.е. в период брака с истцом ФИО2
Отсюда, суд приходит к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, являлся собственником спорных: земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №, жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, VIN номер №, 2020 года изготовления, цвет белый.
На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало умершему мужу и отцу истцов и фактически принято ими, т.к. они осуществили похороны умершего наследодателя распорядились принадлежащим ему имуществом, ответчики признают требования истцов в полном объеме и самостоятельных требований заявлять не желают, а потому находит заявленные истцами исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Определяя доли наследников, суд принимает во внимание, что жилой дом и автомобиль были приобретены наследодателей в период брака с истцом ФИО1, а потому считает необходимым признать за последней право на наследство на жилой дом и автомобиль в раземере 2/3 долей, а за истцами ФИО2 и ФИО2 в размере 1/6 доли за каждым.
Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; в размере 2/3 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и по 1/6 доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; кадастровый № по 1/3 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, VIN номер № года изготовления, цвет белый, в размере 2/3 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и по 1/6 доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальных подразделениях федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Стрельцов А.Н.