Дело № 2-39/2023

УИД 36RS0004-01-2022-007469-53

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 24 января 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее.

На основании кредитного договора <***> от 17 августа 2018 года ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО4 в сумме 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,7% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с дня следующего с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 23 июня 2021 года по 29 марта 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 160 575,52 рубля, в том числе: просроченные проценты – 2 256,28 рубля; просроченный основной долг – 158 319,24 рубля.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего момента не выполнено.

По изложенным основаниям просили взыскать с РФ в лице ТУ Росимущества в Воронежской области задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 411,51 рубля.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ФИО1, который был привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 ноября 2022 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области для рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился. Обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, просит взыскать в ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору <***> от 17 августа 2018 года в размере 64 201,34 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 62 710,76 рубля; просроченные проценты – 1 490,58 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 289,19 рубля.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил, что между банком и его супругой- ФИО4, был заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей. После ее смерти он принял наследство и продолжает выплачивать кредит по графику платежей. Последний платеж совершен им в размере 30 000 рублей. В подтверждение чего представил соответствующие квитанции, справку о задолженности по кредитному договору и выписку по ссудному счету.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключение кредитного договора <***> от 17 августа 2018 года между банком и ФИО4 и его условия полностью подтверждаются копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», подписанными ответчиком, форма договора соблюдена.

Согласно индивидуальным условиям заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,7 % годовых на цели личного потребления. Размер ежемесячного платежа составляет 9 453,10 рубля, количество ежемесячных аннуитетных платежей – 60, платежная дата 17 число месяца.

Сумму кредита заемщик просил зачислить на счет №. С этого же счета заемщик поручил банку перечислять денежные средства для погашения задолженности по договору.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается выпиской из лицевого счета, на основании которой также установлено, что после смерти заемщика на указанный счет поступают платежи в счет погашения задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору <***> от 17 августа 2018 года составляет 64 201,34 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 62 710,76 рубля; просроченные проценты – 1 490,58 рубля.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ №, выданного 18 мая 2021 года территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Аналогичные разъяснения даны в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники должника по договору займа обязаны возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области, с заявлением о принятии наследства ФИО4 обратился муж наследодателя – ФИО1

Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк на общую сумму 27 872,01 рубля, автомобиля LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 года выпуска. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, смерть заемщика ФИО4 не прекратила обязательств по заключенному ею кредитному договору, а наследники имущества, принявшие наследство, стали должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора направлено банком в адрес ФИО1 25 февраля 2022 года.

С учетом объема наследственного имущества, требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению за счет наследника ФИО1 Принимая во внимание платеж в размере 30 000 рублей, произведенный ответчиком после уточнения исковых требований, суд уменьшает на эту сумму размер задолженности, подлежащей взысканию (64 201,34 – 30 000 рубля = 34 201,34 рубля).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, которая с учетом взысканной суммы составляет 1 226,04 рубля.(800 рублей + 14 201,34 рубля * 3%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 17 августа 2018 года в размере 34 201,34 рубля, в том числе:

- просроченный основной долг – 32 710,76 рубля;

- просроченные проценты – 1 490,58 рубля;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 226,04 рубля,

всего взыскать 35 427 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Панасенко