Дело № 2-6707/2023
УИД 78RS0023-01-2023-004758-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,
при секретаре Щелкиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец указала, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2019 по делу № 2-494/2019 ответчик была обязана исполнить обязательство по договору купли-продажи от 17.05.2018 путем выплаты истцу денежных средств в общей сумме 800 000 руб. На основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, но возложенная обязанность на ответчика до сих пор в полном объеме не исполнена. На основании чего истец просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2018 по 07.08.2019 в размере 73 913 руб., за период с 07.08.2019 по 10.05.2023 в размере 21 463 руб., и по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., по оплате госпошлины в размере 3062 руб.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала иск, просила его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Материалами дела установлено, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2019 по делу № 2-494/2019 ответчик обязана исполнить обязательства по договору купли-продажи от 17.05.2018 путем выплаты истцу денежных средств в общей сумме 800 000 руб., в том числе путем единоличного доступа истца к индивидуальному сейфу № 1476 в сейфовом хранилище по адресу: Санкт-Петербург, Восстания ул., д. 6, для получения находящихся в нем денежных средств в присутствии комиссии из уполномоченных сотрудников депозитария с описью всего содержимого сейфа.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2019 указанное выше решение суда оставлено без изменения.
Из акта от 07.08.2019 усматривается, что из сейфового пакета № 35863516 истцу выдано 720 000 руб. (л.д. 65), следовательно, долг ответчика с 08.08.2019 составил 80 000 руб.
Постановлением УФССП Волковского ОСП от 30.08.2019 возбуждено исполнительное производство № 124766/19/78026-ИП на основании выданного по указанному выше решению суда исполнительного листа.
Из справки Волковского ОСП по состоянию на 20.11.2023 следует, что с ответчика в пользу истца взыскано 6531,97 руб. в рамках исполнительного производства (27.11.2020 – 31,64 руб., 18.10.2022 – 6500,33 руб.), остаток долга составляет 73 468,03 руб.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты по ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязанность ответчика по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о взыскании денежной компенсации, аналогичная правовая позиция указана в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7.
Таким образом, судом установлено, что ответчик по настоящее время не исполнила свои обязательства по исполнению вступившего в законную силу решения суда.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истцом подан настоящий иск в суд 15.05.2023, следовательно, трехгодичный срок исковой давности начинает исчисляться с 15.05.2020.
Таким образом, за период с 15.05.2020 по 20.11.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 22 562,77 руб., исходя из следующего расчета:
80 000
15.05.2020
21.06.2020
38
0
-
0
-
5,50%
366
456,83
80 000
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
0
-
4,50%
366
344,26
80 000
27.07.2020
27.11.2020
124
0
-
0
-
4,25%
366
1 151,91
79 965,39
28.11.2020
31.12.2020
34
34,61
27.11.2020
0
-
4,25%
366
315,71
79 965,39
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
0
-
4,25%
365
744,88
79 965,39
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
0
-
4,50%
365
345,06
79 965,39
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
0
-
5%
365
547,71
79 965,39
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
0
-
5,50%
365
494,03
79 965,39
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
0
-
6,50%
365
697,78
79 965,39
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
0
-
6,75%
365
621,10
79 965,39
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
0
-
7,50%
365
920,15
79 965,39
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
0
-
8,50%
365
1 042,84
79 965,39
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
0
-
9,50%
365
291,38
79 965,39
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
0
-
20%
365
1 840,30
79 965,39
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
0
-
17%
365
856,62
79 965,39
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
0
-
14%
365
705,45
79 965,39
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
0
-
11%
365
433,78
79 965,39
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
0
-
9,50%
365
853,33
79 965,39
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
0
-
8%
365
981,49
79 965,39
19.09.2022
17.10.2022
29
0
-
0
-
7,50%
365
476,51
86 465,72
18.10.2022
23.07.2023
279
0
-
6 500,33
18.10.2022
7,50%
365
4 956,97
86 465,72
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
0
-
8,50%
365
442,99
86 465,72
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
0
-
12%
365
966,52
86 465,72
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
0
-
13%
365
1 293,43
86 465,72
30.10.2023
20.11.2023
22
0
-
0
-
15%
365
781,74
Итого:
1285
34,61
6 500,33
7,79%
22 562,77
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнение обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период подлежат удовлетворению.
На основании указанных положений гражданского законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 704,26 руб. (3062*0,23).
Частью 1 ст. 100 ГК РФ Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов и другие обстоятельства.
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера требований, подлежащих отнесению на ответчика, суд признает заявленный размер расходов на оказание юридических услуг завышенным и возможным уменьшению до 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования, – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.11.2023 в размере 22 562,77 руб., и начиная с 21.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств исходя из суммы долга 73 468,03 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб., по оплате госпошлины в размере 704,26 руб.
В остальной части исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023