Решение по делу № 2-1305/2023 от 08.02.2023

№

УИД №RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о защите прав потребителей, указав в обоснование, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по изготовлению бани в соответствии с заявленными характеристиками: размер 2х3, каркас-доска сосна, кровля-профлист, дверь-металлическая, наружная отделка-стеновая панель сосна, внутренняя отделка – сосна, наполнение каркаса мин.вата, дверь в парную – деревянная, и передать результат работ Заказчику. В соответствии с п.4.1 договора подряда цена работ составляет 162 000 рублей, оплата вносится в размере 100 % при подписании договора. Изделие считается оплаченным в момент поступления денежных средств. Согласно п. 2.1 договора подряда срок выполнения работ составляет 30 рабочих дней, по окончании работ исполнитель обязан уведомить заказчика о готовности изделия. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 162 000 рублей, о получении денежных средств составлена рукописная расписка. Ответчик свои обязательства не исполнил, до настоящего времени Баня не построена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченную по договору в размере 162 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 734 рублей, неустойку в размере 12 312 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись, причины не явки не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся, причины не явки не известны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор бытового подряда №, согласно разделу 1 которого ответчик обязался выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению Бани, в соответствии с заявленными характеристиками: размер 2х3, каркас-доска сосна, кровля-профлист, дверь-металлическая, наружная отделка-стеновая панель сосна, внутренняя отделка – сосна, наполнение каркаса мин.вата, дверь в парную – деревянная, и передать результат работ Заказчику.

В соответствии с п.4.1 договора подряда цена работ составляет 162 000 рублей, оплата вносится в размере 100 % при подписании договора. Изделие считается оплаченным в момент поступления денежных средств.

Изделие считается оплаченным в момент поступления денежных средств.

Согласно п. 2.1 договора подряда срок выполнения работ составляет 30 рабочих дней, по окончании работ исполнитель обязан уведомить заказчика о готовности изделия.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 162 000 рублей, о получении денежных средств составлена рукописная расписка.

Статьей 32 ФЗ "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Статья 429.3 ГК РФ не ограничивает право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения и не устанавливают какой-либо срок для отказа потребителя от исполнения договора.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает истец по иску, до настоящего времени Баня не изготовлена и ему не передана, ответчик не явившись в судебное заседание доказательств обратного не предоставил, в связи с чем, с него взыскивается денежная сумма уплаченная по договору в размере 162 000 рублей.

Пунктом 5.3 Договора установлена ответственность исполнителя за нарушение сроков изготовления изделия в размере 0,1 % от стоимости изделия за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 312 рублей.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его математически верным и неустойка в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлен период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за указанный период составил 2 734, 02 рублей.

Проверив представленный расчет, суд находит его математически верным, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4 740, 92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договору в размере 162 000 рублей, договорную неустойку в размере 12 312 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 734 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4 740, 92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Струкова

№