Дело № 2-578/2025

УИД 61RS0022-01-2025-001875-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил :

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.12.2011, образовавшуюся за период с 20.05.2014 по 20.02.2019 в размере 100000 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 20.12.2011 между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, заключен кредитный договор № № по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить заемные денежные средства в установленные в договоре сроки. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 20.05.2014 по 20.02.2019 в размере 100000,00 руб. 20.02.2019 ПАО «ТРАСТ» уступил права требования по кредитному договору № на основании договора уступки прав требования № – ООО «ПКО «Феникс». При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся ООО «ПКО «Феникс» уступке прав требования, а также ответчику было направлено требование о погашении задолженности. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей судебного участка №13 Таганрогского судебного района Ростовской области 21.09.2020 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20.12.2011 за период с 19.12.2014 по 20.02.2019 в размере 333038,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3265,19 руб. В связи с поступлением от ответчика возражений судебный приказ отменен определением от 10.04.2024. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с соответствующим иском.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Феникс» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы адвокату Буравцову М.Н., действующему на основании ордера, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.12.2011 между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 485000руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка – 33,50 % годовых.

Сумма первого платежа – 16749,81 руб., сумма ежемесячного платежа – 16749,81 руб., сумма последнего платежа – 17432,34 руб. Заемщик уплачивает аннуитентный платеж ежемесячно в 20 число каждого календарного месяца. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования кредитом и последний процентный период.

Расходы заемщика по кредиту за весь период действия кредитного договора составят 1015371,13 руб.

Полная стоимость кредита 40,60 % годовых.

В расчет полной стоимости кредита не включаются следующие платежи в соответствии с тарифами: комиссия за кассовое обслуживание, штраф за пропуск очередного платежа, а также платежи взимаемые в соответствии с тарифами по карте MCU.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 20.12.2011 денежные средства на счет расчетной карты ответчика №.

В свою очередь ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Факт получения и пользования ответчиком кредитом подтверждается представленными в материалы дела сведениями о расчете задолженности по кредитному договору, из которого следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.02.2019 ПАО НБ «ТРАСТ», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита, заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору от 20.12.2011 № перешло к ООО «Феникс».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 742483,83 руб., что подтверждается актом приема передачи прав (требований).

Истец направил ответчику уведомление об уступке права требования и требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору в размере 742483,83 руб. в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, исполнение обязательств от ответчика не последовало.

Согласно представленному расчету за период с 20.05.2014 по 20.02.2019 размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составил 100000 руб., из которых: 0,00 руб. – основной долг, 100000 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. - штрафы.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как усматривается из графика платежей по кредитному договору № от 20.12.2011 года, последний платеж должен быть осуществлен 20.12.2016.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек 20.12.2019.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье 21.09.2020, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с 20.05.2014 по 20.02.2019 в размере 100000 (сто тысяч) рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суд изготовлено 26.08.2025.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: М.Ю.Клименко