РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,

с участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества выморочным, взыскании дополнительных расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.02.2021 умер Ш.В.А., наследником по завещанию в отношении недвижимого имущества в виде квартиры по <адрес> является она, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. В состав наследственного имущества Ш.В.А. входит также незавещанный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк России. Наследников, принявших наследство по закону после смети Ш.В.А. нет. На основании постановления нотариуса от 24.03.2021 ей выплачены расходы на достойные похороны в размере 69088 рублей. После получения указанной суммы истец понесла дополнительные расходы в общем размере 119 080 рублей. Без совершения этих действий достойная организация похорон не могла быть осуществлена. По состоянию на 31.03.2021 на лицевом счете Ш.В.А. остались невостребованные денежные средства в сумме 115 845,63 рубля, которые являются выморочным имуществом. Просит признать выморочным имущество Ш.В.А., умершего 24.02.2021, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете № в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк России. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в ее пользу в счет возмещения дополнительных расходов на достойные похороны Ш.В.А. денежные средства в размере 119 080 рублей, находящиеся на расчетном счете № в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк России.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился. В соответствии с письменным отзывом представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, поскольку имущество умершего в виде указанных денежных средств не принимало, в качестве выморочного признано не было, дело рассмотреть в отсутствие представителя территориального управления.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству от 07.12.2022 просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, самостоятельных требований относительно предмета иска не выдвигает.

Представитель третьих лиц ПАО Сбербанк России, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно.

Заслушав объяснения истца, принимая во внимание письменный отзыв ответчика, третьего лица, исследовав и оценив их наряду с представленными суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 20, 1115 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ.

Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что Ш.В.А., ** ** **** года рождения умер 24.02.2021.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от 21.09.2021, на основании завещания, удостоверенного 08.04.2016 Б.Ю.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО4, наследницей имущества Ш.В.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, ** ** **** года рождения.

Согласно постановлению о возмещении расходов на похороны наследодателя от 24.03.2021, в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу умершего 24.02.2021 Ш.В.А. о выплате денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны Ш.В.А., ФИО1 выплатить для возмещения расходов на достойные похороны Ш.В.А. денежные средства наследодателя в размере 96 088 рублей, находящиеся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк» на счете №.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 21.12.2022 к имуществу Ш.В.А., умершего ** ** ****, открыто наследственное дело №. Состав наследственного имущества состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в отделениях ПАО «Сбербанк» на счетах №, 42№, 57/1746, 3/2901. Заявление о принятии наследство по завещанию поступило от ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру. Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выдано ФИО1 на денежные вклады, хранящихся в отделениях ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, 57/1746, 3/2901 в сумме 96 088,40 рублей. Заявления об отказе от доли наследства не поступали.

Накладной-договором на представление услуг № 784 от 25.02.2021, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 841 от 25.02.2021 ИН Н.Т.А. подтверждается факт оказания услуг на общую сумму 96 088,40 рублей (услуга по организации подготовки документов 1800 рублей, услуга по организации похорон 1170 рублей, транспортные услуги Новосибирск-Усть-Илимск 80 000 рублей, услуги бригады по выносу из морга 1800 рублей, укладка в гроб 450 рублей, услуга по изготовлению гроба 3600 рублей, услуга по предоставлению Саван 585 рублей, влагоудерживающей салфетки 135 рублей, церковный набор 252 рублей, завязки на руки 90 рублей, платок носовой 27 рублей, услуга бригады по доставлению с морга 1170 рублей, био-обработка 1400 рублей, санитарно-дезинфицирующая обработка тела 2250 рублей, пакет 14,40 рублей, фоторамка 405 рублей, фотопортрет 450 рублей, тапочки 450 рублей) и оплаты за оказание услуг в размере 96 088,40 рублей.

Факт наличия на дату смерти у Ш.В.А. счетов в ПАО Сбербанк России подтверждается сообщением ПАО Сбербанк России от 14.12.2022. По состоянию на 13.12.2022 остаток денежных средств на счете № в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк» составляет 123 415,64 рублей. Остальные счета закрыты. На счете № – денежных средств 0,00 рублей.

Таким образом, в состав наследственного имущества Ш.В.А., умершего 24.02.2021 входят денежные средства в размере 123 415,64 рублей, находящиеся на счете № в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк».

Из пояснений истца следует, что после получения денежных средств в размере 96 088,40 рублей, она понесла дополнительные расходы на достойные похороны Ш.В.А. в общем размере 119 080 рублей. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно представленной справки № 24747 от 03.03.2021 ООО «Технофорум», тело умершего Ш.В.А. предано кремации 03.03.2021 в 15.55 час.

Согласно счета-заказа № 36/03/1 от 03.03.2021 услуги на кремацию (приемка тела умершего в крематории 1700 рублей, сохранение тела в холодильном помещении сутки 550 рублей, комплексная дезинфекция (тело, гроб, убранство) 3000 рублей, кремация с последующей выдачей капсулы-урны с прахом 6900 рублей, выдача праха в день кремации 2800 рублей) всего на сумму в размере 14 950 рублей.

Оплата суммы 14950 рублей подтверждается кассовым чеком ООО «Технофорум» от 03.03.2021.

Согласно счета-заказа ООО Похоронный дом «Некрополь» № 36/03/1 от 03.03.2021 услуги на оплату урны пластиковой с табличкой на урну составляют в размере 2 000 рублей.

Факт оплаты суммы 2 000 рублей подтверждается кассовым чеком ООО Похоронный дом «Некрополь» от 03.03.2021.

Согласно накладной-договору на предоставление услуг № 6249 от 01.07.2021 ИП ФИО5 услуги на изготовление и установку памятника составляют в размере 37 330 рублей (услуга по предоставлению памятника 19500 рублей, цветник 4000 рублей, услуга по гравировке портрета 5000 рублей, доставка памятника 830 рублей, установка памятника, цветника 8000 рублей).

Факт оплаты суммы 37 330 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3987 от 01.07.2021 ИП ФИО5

Согласно накладной-договору на предоставление услуг № 6312 от 01.07.2022 ИП ФИО5 услуги на оградку и ее установку составляют в размере 64800 рублей (услуга по предоставлению оградки 55 000 рублей, доставка и установка оградки 3800 рублей, установка кованной оградки 6 000 рублей).

Факт оплаты суммы 64 800 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4617 от 01.07.2022 ИП ФИО5

Всего дополнительные расходы, понесенные ФИО1 на достойные похороны Ш.В.А. составили 119 080 рублей.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 Закона действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Таким образом, в силу статьи 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В силу ст. 9 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Однако, в указанной норме закона перечисляется лишь гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, он не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению, связанных с традициями и обычаями, таких, как тело умершего предают земле одетым, в обуви, в гробу, к могиле возлагаются венки и цветы, могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник).

Учитывая наличие в законодательстве категории "достойные похороны", суд считает, что норма, содержащаяся в ст. 1174 ГК РФ, подлежит расширительному толкованию и возмещение подобных расходов вполне уместно.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя РФ от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1), церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения (пункт 6.1 Рекомендаций).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле" необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 единолично несла расходы на достойные похороны Ш.В.А., дополнительный общий размер которых составил 119 080 рублей, указанные расходы нашли подтверждение платежными документами, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, как наследника должника Ш.В.А.

В силу пункта 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным указать в решении о возможности взыскания в счет возмещения дополнительных расходов на достойные похороны Ш.В.А. суммы 119 080 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете Ш.В.А.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 3 881 рубль, что подтверждается чеком-ордером от 21.11.2022 (операция 4969).

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, а выражение несогласия ответчика с доводами истца, возражение против исковых требований по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

В то же время, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать выморочным имущество Ш.В.А., ** ** **** года рождения, умершего 24.02.2021, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете № в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк России.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ФИО1 в счет возмещения дополнительных расходов на достойные похороны Ш.В.А. в пределах стоимости наследственного имущества Ш.В.А., умершего 24.02.2021 денежные средства в размере 119 080 рублей, находящиеся на расчетном счете № в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк России.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 881 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Балаганская

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023