Дело № 2а-179/2023

24RS0009-01-2023-000191-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

ФИО1 Улуй, Красноярский край 7 августа 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Белова А.С.,

осужденной ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МОтд МВД России «Большеулуйское» обратился суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано следующим. Решением Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, ей установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Большеулуйского района Красноярского края. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, занимается подработками, периодически злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свершила административное правонарушение по ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Утверждая, что ФИО2 нуждается в дополнительных мерах контроля, с целью предупреждения повторных преступлений и правонарушений просят установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 30 минут до 07 часов 00 минут следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала.

Заслушав административного ответчика ФИО2 , исследовав доводы административного искового заявления и приложенные к нему документы, заслушав заключение помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Белова А.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 этой же статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 , совершившей преступление в период нахождения под административным надзором, за которое она осуждена к лишению свободы, установлен административный надзор и административные ограничения. В течение года ФИО2 совершила ряд административных правонарушений против порядка управления, а поэтому нуждается в дополнительных мерах контроля за её поведением со стороны органов внутренних дел.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно решению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 , осуждённой приговором Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое она осуждена к лишению свободы, установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Большеулуйского района Красноярского края, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запретить пребывание в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Большеулуйского района Красноярского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В остальной части решение суда оставить без изменения (л.д.14- 19)

Из содержания иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве поднадзорного лица была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Большеулуйское» с заведением дела административного надзора.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушила установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты вне места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №16 в Большеулуйском районе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушила установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут вне места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушила установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут вне места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Как следует из справки-характеристики УУП МОтд МВД России «Большеулуйское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с сожителем. В настоящее время нигде не работает. Состоит на профилактическом учете в МОтд МВД России «Большеулуйское» как лицо, состоящее под административным надзором (л.д.7).

Имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение 1 года административный ответчик совершила 3 административных правонарушения, что характеризует её как лицо, склонное к совершению правонарушений, не вставшего на путь исправления.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения административного иска не истек.

Установленные судом обстоятельства свидетельствует о пренебрежительном отношении административного ответчика к установленному в отношении неё административному надзору.

Административный ответчик не имеет определённого места работы и рода занятий. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, их множественности, её поведения после освобождения из мест лишения свободы, установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часов 30 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, о которых просит административный истец, соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не будет нарушать конституционных прав и свобод административного ответчика. Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

В рамках административного надзора, установленного ФИО2 решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 30 минут до 07 часов 00 минут следующих суток (вместо ранее установленного запрета на период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023 года.

Судья: