УИД 36RS0010-01-2022-001086-66

Дело №2-868/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 19 июля 2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: .

Истец утверждает, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело.

Как указано в иске, 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: принадлежат ФИО2 на основании: договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской ГНК Воронежской области ФИО8, реестр № № и решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.06.2006.

Из иска следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу нотариусом ФИО9 ФИО1 было отказано ввиду того, что в ФИО2 не произвел государственную регистрацию права собственности по решению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.06.2006.

Согласно выписке из ЕГРН площадь жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , составляет 103,7 кв.м и право общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО4 и ФИО3 - по 4/14 доли.

Поскольку во внесудебном порядке решить данные вопросы невозможно, ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 25, 29 ЖК РФ истец просит:

1. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 103,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

2. Признать за ней, ФИО1, право собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 103,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления ФИО1 и представителя ответчика – администрации БГО Воронежской области о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец является наследником к имуществу умершего, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело № №; с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, других наследников не имеется.

При жизни ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежали 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, р№№, удостоверен БГНК и решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.07.2006.

Согласно выписке ЕГРН, жилой дом по адресу: поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, учтенная площадь 103,7 кв.м; правообладателями значатся ФИО4 и ФИО3 по 4/14 доли.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.07.2006, вступившим в законную силу 21.07.2006, по делу 2-831/2006 постановлено: «Сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома по , принадлежащую ФИО3 и ФИО4 по праву общей долевой собственности с общей площадью жилого дома 103,7 кв.м., жилой площадью - 77,3 кв.м.

Изменить идеальные доли в праве собственности на , общей площадью 103,7 кв.м., признав за ФИО3 и ФИО4 право собственности на 4/14 ид. доли - за каждым, за ФИО2 на 3/7 ид. доли».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду считать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении спорного имущества (3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 103,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ) в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 103,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 103,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Н.Б. Гуглева