УИД 77RS0026-02-2025-003197-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Нестерове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/2025 по иску * Василия Ивановича к ПК «МФЦ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПК «Московский Финансовый Центр», в котором просит суд расторгнуть договоры внесения добровольного паевого взноса № 1345н-е/3 от 22 декабря 2021 года и № 1375н-е/3 от 28 декабря 2021 года, взыскать с ПК «МФЦ» денежные средства в размере 151.807 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец * В.И. исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПК «МФЦ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.
В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.
Судом установлено, что 22 декабря 2021 года между * В.И. и ПК «МФЦ» был заключен договор № 1345н-е/3 внесения паевого взноса с начислением доходности
Согласно п.1.1 Договора № 1345н-е/3 пайщик передает в пользование кооперативу добровольные паевый взнос на условиях возвратности и платности по программе паевых взносов «Накопительная», утвержденный Правлением кооператива, а кооператив обязуется принять паевой взнос и использовать его исключительно согласно уставным целям Общества.
В соответствии с п. 1.2 Договора № 1345н-е/3 сумма паевого взноса составляет 10.000 рублей, сроком на 12 месяцев (п.1.3. Договора), дата возврата 22 декабря 2022 года (п. 1.4. Договора).
В силу п. 1.5 Договора № 1345н-е/3 процентная ставка (размер платы за пользование денежными средствами (паевым взносом), переданным пайщиком кооперативу) составляет 17 % годовых.
Согласно п. 1.6 Договора № 1345н-с/3 плата начисляется ежедневно со дня, следующего за днем передачи паевого взноса кооперативу, по день последнего дня срока, которые ему выплачиваются ежемесячно (п.1.7 Договора).
По данному Договору истец внес в кассу ПК «МФЦ» денежные средства, в размере 10.000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5094 от 22 декабря 2021 года.
28 декабря 2021 года между * В.И. и ПК «МФЦ» был заключен договор № 1375н-е/3 внесения паевого взноса с начислением доходности.
В соответствии с п. 1.2 Договора № 1375н-е/3 сумма паевого взноса составляет 120.000 рублей, сроком на 12 месяцев (п.1.3 Договора), дата возврата 28 декабря 2022 года (п. 1.4 Договора).
В силу п. 1.5 Договора № 1375н-е/3 процентная ставка (размер платы за пользование денежными средствами (паевым взносом), переданным пайщиком кооперативу) составляет 17 % годовых.
Согласно п. 1.6 Договора № 1375н-е/3 плата начисляется ежедневно со дня, следующего за днем передачи паевого взноса кооперативу, по день последнего дня срока, которые ему выплачиваются ежемесячно (п.1.7 Договора).
По данному Договору истец внес в кассу ПК «МФЦ» денежные средства, в размере 120.000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5220 от 28 декабря 2021 года.
Свои обязательства по Договорам истец исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями о внесении денежных средств.
22 мая 2023 года истец направил ответчику досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения.
Согласно ст. 13 и 14 Закона о потребительской кооперации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Факт невыплаты истцу ответчиком паевого взноса, внесенного на основании вышеупомянутого договора, подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком. Данное обстоятельство как существенное нарушение условий договора также является основанием для расторжения договора № 1345н-е/3 от 22 декабря 2021 года и № 1375н-е/3 от 28 декабря 2021 года внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, заключенного между сторонами, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору № 1345н-е/3 от 22 декабря 2021 года составляет 11.755 рублей 54 копейки, а том числе 10.000 рублей – основной долг, 1.399 рублей 58 копеек – проценты по договору за период с 23 декабря 2021 года по 21 июня 2023 года, 304 рубля 11 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата паевого взноса за период с 23 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года, 51 рубль 85 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков выплаты процентов за пользование паевым взносом за период с 01 января 2022 года по 19 мая 2023 года.
Сумма задолженности по договору № 1375н-е/3 от 28 декабря 2021 года составляет 140.051 рубль 54 копейки, в том числе: 120.000 рублей – основной долг; 16.060 рублей 05 копеек - проценты за пользование паевым взносом за период с 29 декабря 2021 года по 21 июня 2023 года, 3.501 рубль 37 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата паевого взноса за период с 29 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года, 490 рублей 12 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков выплаты процентов за пользование паевым взносом за период с 01 января 2022 года по 19 мая 2023 года.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требования истца в данной части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ПК «МФЦ» суммы компенсации морального вреда, суд находит данное требование необоснованным.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1099-1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Поскольку в нормах главы 59 ГК РФ понятие «вред» не конкретизировано, суд полагает, что нормы указанной главы распространяются и на случаи причинения гражданину морального вреда.
Для наступления деликтной ответственности в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ необходима одновременная совокупность четырех условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившим вредом; вина причинителя вреда.
Каких-либо доказательств причинения ответчиком ПК «МФЦ» своими действиями истцу нравственных либо физических страданий стороной истца суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.236 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования * Василия Ивановича к ПК «МФЦ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Расторгнуть договоры внесения добровольного паевого взноса № 1345н-е/3 от 22 декабря 2021 года и № 1375н-е/3 от 28 декабря 2021 года.
Взыскать с ПК «МФЦ» (ИНН <***>) в пользу * Василия Ивановича (СНИЛС *) денежные средства в размере 151.807 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.236 рублей 14 копеек.
В остальной части иҫка - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 24 июня 2025 года.