Приговор по делу № 1-1227/2023 от 13.11.2023

Дело № 1-1227/2023 (1220104001000582) 24RS 0048-01-2023-002384-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 13 ноября 2023 года

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующей — судьи Свирко О.С.,

при помощнике судьи Яргуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Красноярска Колосковой И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гуцало А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности на территории города Красноярска при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, у ФИО1, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, не имеющим лицензии на право производства, хранения, поставки, перевозки алкогольной продукции, осведомленного об основных потребностях рынка алкогольной продукции, законодательно закрепленных требованиях к обороту, в том числе производству, приобретению, перевозке, хранению, продаже алкогольной продукции, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на производство, поставку, хранение и перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в течение длительного периода времени.

Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ, в редакциях Федеральных законов № 448-ФЗ от 28.11.2018, № 436-ФЗ от 22.12.2020, № 345-ФЗ от 02.07.2021, №329-ФЗ от 14.07.2022, №557-ФЗ от 28.12.2022), установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию. В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ, алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая Российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготовляемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха).

В соответствии со статьей 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

- товарно-транспортная накладная;

- заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

- копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

Этиловый спирт, алкогольная продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Маркировка алкогольной продукции, не предусмотренными Федеральным закона № 171-ФЗ марками, не допускается.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действующем в период до 31.12.2020 (далее по тексту – Постановление Правительства № 785) установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» далее по тексту - АО «Гознак») в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможности нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

На основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства №785, федеральные специальные марки наносятся организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действующем в период с 01.01.2021 (далее по тексту – Постановление Правительства № 2348), изготовление марок осуществляется организацией - изготовителем марок в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность считывания с них двухмерного штрихового кода (графическая информация в кодированном виде), содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - единая информационная система), с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 14 рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет организации - изготовителя марок по заявлению о выдаче марок в порядке, установленном статьей 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с вышеуказанными законодательными и нормативными правовыми актами, алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными и (или) акцизными марками, признается немаркированной, если на ней отсутствуют федеральные специальные и (или) акцизные марки, а также алкогольная продукция, маркированная поддельными федеральными специальными марками и (или) акцизными марками.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 154 от 24 февраля 2009 года «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

Таким образом, законодательно закреплен порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, а именно:

- приобретать, перевозить, хранить, реализовывать алкогольную продукцию могут только юридические лица при наличии лицензии на оборот алкогольной продукции, выданной Федеральной службой Росалкогольрегулирование,

- наличие у юридического лица действующего разрешения на импорт алкогольной продукции на территории Российской Федерации,

- маркировка акцизными марками или федеральными специальными марками алкогольной продукции, ввезенной на территорию Российской Федерации или произведенной на территории Российской Федерации, которые выдаются на основании заявления конкретного юридического лица таможенными органами, с обязательной оплатой в бюджет.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на производство, поставку, хранение и перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии в крупном размере, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, регулирующих оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, достоверно осведомленный о том, что не является индивидуальным предпринимателем и учредителем либо лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, осведомленный об основных положениях регулирования рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также о том, что деятельность по производству, поставке, хранению и перевозке алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии является незаконной, в целях получения незаконной прибыли от реализации алкогольной продукции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка оборота алкогольной продукции и желая их наступления, арендовал гаражный бокс №55, расположенный по адресу: <адрес> ряд №1, принадлежащий ФИО7, не осведомленной о его преступной деятельности, к которому имел свободный доступ. ФИО1 оборудовал указанный гаражный бокс №55 для производства и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, а именно: приобрел у неустановленного лица 1 бак объемом 120 л. для смешивания спирта с питьевой водой, спиртометр, мерный стакан и воронку.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, приискал неустановленного поставщика спирта и лиц, занимающихся оптовой торговлей коробок, стеклотары и пробок для закупоривания бутылок.

Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел организовал приобретение и доставку спирта, коробок, стеклотары и пробок для закупоривания бутылок к месту производства алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, по адресу: <адрес>, ряд №1, гаражный бокс №55.

После чего, в период с начала августа 2020, более точная дата не установлена по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, находясь в гаражном боксе №55, расположенном по адресу: <адрес> ряд №1 осуществлял смешивание питьевой воды и спирта в баке, а затем разливал полученную спиртосодержащую жидкость в стеклянные бутылки, оклеенные этикетками с наименованиями «SIBIRSKAYA PREMIUM», «FINSKAYA SILVER», «Гжелка» и их закупоривание, чем незаконно произвел алкогольную и спиртосодержащую продукцию без лицензии и хранил с целью ее последующей реализации без лицензии жителям <адрес>.

В этот же период времени, с начала ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, приискал каналы реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, а именно торговые точки, расположенные в <адрес>: торговый павильон «Наш дворик», расположенный по адресу: <адрес>, торговый павильон «Продукты» по адресу: <адрес>, торговый павильон «Джулия» по адресу: <адрес>, торговый павильон «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, торговый павильон «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, торговый павильон «Кристина», расположенный по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО1, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал погрузку произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии в автомобиль модели «Ниссан АД», государственный регистрационный номер №, находящийся в собственности его супруги – ФИО1, для дальнейшей поставки в розничные торговые точки на территории <адрес>.

Часть, произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, хранил без лицензии в гаражном боксе №55, расположенном по адресу: <адрес> ряд №1 в количестве 360 бутылок емкостью 0,5 литра «SIBIRSKAYA PREMIUM», 36 бутылок емкостью 0,5 литра «FINSKAYA SILVER», 12 бутылок емкостью 0,5 литра «Гжелка», 120 литров спиртосодержащей продукции в баке, с целью последующей реализации в торговых точках <адрес>.

Далее, ФИО1 действуя в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на автомобиле «Ниссан АД», имеющем государственный регистрационный номер №, принадлежащий его супруги – ФИО1, осуществил перевозку с целью реализации произведенной им алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии в торговую точку <адрес>, где продал ее, а именно: в торговый павильон «Джулия» по адресу: <адрес> в количестве 16 бутылок емкостью 0,5 литра «FINSKAYA SILVER» и 20 бутылок емкостью 0,5 литра «SIBIRSKAYA PREMIUM». Тем самым, осуществил перевозку и поставку произведенной им алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии.

При этом, ФИО1 самостоятельно устанавливал стоимость реализованной им алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии в зависимости от статуса покупателя и объема приобретаемой алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, контролировал объемы производства, поставки и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, распоряжался доходами от продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии.

Всего, ФИО1 в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвел, хранил, поставлял и осуществил перевозку алкогольной продукции в общем количестве 204 литра, разлитых в 408 бутылок на сумму 87 380 рублей и 120 литров спиртосодержащей жидкости без лицензии, находящейся в баке, на сумму 52 320 рублей, а всего на общую сумму 139 700 рублей.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское», которыми ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия» в гаражном боксе №55, расположенном по адресу: <адрес> ряд №1 была обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно:

340 бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с наименованием «SIBIRSKAYA PREMIUM» стоимостью 215 рублей за 1 бутылку, в общей сумме 73 100 рублей,

20 бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с наименованием «FINSKAYA SILVER» стоимостью 210 рублей за 1 бутылку, в общей сумме 4 200 рублей,

12 бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с наименованием «Гжелка» стоимостью 210 рублей за 1 бутылку, в общей сумме 2 520 рублей,

120 литров спиртсодержащей продукции общей стоимостью 52 320 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут до 22 часов 45 минут в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия» в торговом павильоне «Джулия», расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция без маркировки, а именно:

16 бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с наименованием «FINSKAYA SILVER» стоимостью 210 рублей за 1 бутылку, в общей сумме 3 360 рублей,

20 бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с наименованием «SIBIRSKAYA PREMIUM» стоимостью 210 рублей за 1 бутылку, в общей сумме 4 200 рублей,

Таким образом, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, ФИО1 совершил производство, поставку, хранение и перевозку 204 литров алкогольной продукции, разлитой в 408 бутылок на общую сумму 87 380 рублей, а также 120 литров спиртосодержащей жидкости, находящейся в баке на общую сумму 52 320 рублей без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, а всего на общую сумму 139 700 рублей, что из расчета, в соответствии с Приказом Минфина России от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции приказа Минфина России от 24.01.2022 № 11Н), что в соответствии с Примечанием к статье 171.3 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, не оспорил ни одно из доказательств по делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник – адвокат Гуцало А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, инкриминируемое преступления относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – то есть производство, поставки, хранение, перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при их совершении, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, в совокупности с отсутствием сведений о нахождении на учете у врача-психиатра (т.2, л.д. 130), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащему уголовному наказанию, на общих основаниях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты> по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым органу предварительного расследования информации, которая была положена в основу предъявленного обвинения, в том числе полученная, при проведении осмотров места происшествия, проверки показаний на месте, а также в составленной явке с повинной по ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, о чем ФИО1 заявлено в судебном заседании и усматривается из поведения подсудимого в ходе следствия, принес публичные извинения жителям города Красноярска путем публичного объявления в газете «Красноярский рабочий», оказал помощь благотворительным фондам.

При этом, суд не признает в качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, поскольку она дана подсудимым после фактического задержания по подозрению в совершении преступления, по обстоятельствам установленным сотрудниками правоохранительных органов из других источников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты> однако совершил умышленное преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ, без учета правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с назначением ФИО1 самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение виновного и его семьи, совокупный доход которой, со слов подсудимого, составляет около 100 тысяч рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, наличие возможности получения заработной платы или иного дохода - подсудимый имеет высшее образование, является трудоспособным лицом, в настоящее время получает дополнительный доход от выполнения работ по найму.

При этом, с учётом вышеуказанного размера получаемого дохода виновного и в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому положения ч. 3 ст. 46 УК РФ о назначении штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Оснований для прекращения уголовного дела, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, фактических обстоятельств преступлений, а также данных о его личности, суд также не находит.

Рассматривая ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно лишь при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Приведенные выше положения уголовного закона предусматривают совокупность следующих материально-правовых условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Только потерпевший вправе утверждать, что ему возмещен ущерб, причиненный преступлением.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с указанной нормой УК Российской Федерации суд должен установить, предприняты ли обвиняемым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения инкриминируемого ему преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить обвиняемого от уголовной ответственности.

При этом суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, направлено против установленного порядка производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и затрагивает интересы государства, осуществляющего регулирование деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, устанавливающего ограничения осуществления данной деятельности, состав данного преступления является формальным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, согласен с инкриминируемым ему деянием, относящимся к преступлениям небольшой тяжести, <данные изъяты>, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ему известны. ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве мер по возмещению вреда стороной защиты приведены обстоятельства участие в вышеуказанных благотворительных акциях, а также принесенные ФИО1 в газете Красноярский рабочий извинения в адрес общества за совершенное преступление в сфере незаконного оборота спиртосодержащей продукции, с призывом в гражданам не совершать каких – либо преступлений.

Анализируя содержание опубликованного подсудимым в газете сообщения, суд приходит к выводу, что оно не конкретизировано, фактически обезличено, по своей сути, не влечет для подозреваемого наступление каких-либо негативных последствий, поэтому не может рассматриваться как направленное на заглаживание вреда перед обществом и государством. Не относит суд к таким обстоятельствам и участие в благотворительных проектах, о чем указано стороной защиты, а представленные к ходатайству копии судебных решений по другим делам, не являются безусловным основаниям для прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ

Оценивая объем совершенных ФИО1 действий, направленных на заглаживание вреда причиненного инкриминируемым ему преступлением, соотнося их с обстоятельствами совершения преступного деяния, суд полагает, что меры, предпринятые ФИО1 не достаточны для выводов о компенсации им негативных последствий инкриминируемого ему преступления охраняемым уголовным законом общественным отношениям, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и нейтрализации его вредных последствий, не дают оснований считать, что данными действиями ФИО1 полностью загладил вред, причиненный интересам общества и государства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в соответствии с которыми в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта они подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в порядке установленном законодательством.

В связи с изложенным, хранящиеся на складе обособленного подразделения ООО «Альянс-Агро» в г. Новосибирске: алкогольную продукцию, оклеенную этикетками «Сибирская премиум», Финская «Сильвер», «Гжелка» в количестве 408 единиц, объемом 0,5 литров, 6 канистр со спиртосодержащей жидкостью (120 литров) объемом 20,15 литров; переданные на ответственное хранение подсудимому ФИО1: 1 пластиковый бак синего цвета, оборудованный кранами объемом 120 литров, спиртометр – уничтожить.

Следы пальцев рук на 7 отрезках ленты скотч – хранить в материалах уголовного дела № 12201040001000582.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 48 (сорок восемь) месяцев, установив следующий порядок:

- в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей;

- оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца по 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***>, отделение Красноярск г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, КПП 246601001, УИН 18852423000001253027.

Вещественные доказательства: хранящиеся на складе обособленного подразделения ООО «Альянс-Агро» в г. Новосибирске: алкогольную продукцию, оклеенную этикетками «Сибирская премиум», Финская «Сильвер», «Гжелка» в количестве 408 единиц, объемом 0,5 литров, 6 канистр со спиртосодержащей жидкостью (120 литров) объемом 20,15 литров; переданные на ответственное хранение подсудимому ФИО1: 1 пластиковый бак синего цвета, оборудованный кранами объемом 120 литров, спиртометр – уничтожить.

Следы пальцев рук на 7 отрезках ленты скотч – хранить в материалах уголовного дела № 12201040001000582.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд города Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.С. Свирко