Мотивированное решение

изготовлено 10.06.2025г. Дело №

50RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При помощнике судьи е ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 174599,19 рублей, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300485 рублей 77 копеек, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109325 рублей 94 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 16688 рублей 24 копейки, свои требования мотивируя тем, что с ФИО4 были заключены кредитные договора, условия кредитных договоров им исполнены не были, суммы кредитов не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В связи с чем, обязанность по возврату кредита перешла к его наследникам, принявшим наследство.

Ответчиком по делу судом привлечен наследник ФИО3-ФИО1 (л.д.145).

Истец: представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.10).

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела (л.д.146).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму в размере 472240 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 12% годовых (л.д.74-85). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 300485 рублей 77 копеек (л.д.71-73).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на кредитную банковскую карту с лимитом 72000 рублей со ставкой 26% годовых (л.д.28-37). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 174599 рублей 91 копейку (л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму в размере 123644 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 13,2% годовых (л.д.90-108). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 109325 рублей 94 копейки (л.д.87-89).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.111).

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО6, наследником к имуществу умершего ФИО3, принявшим наследство, является ФИО1

Принятое наследство состоит из: квартиры по адресу: МО, <адрес>, кадастровой стоимостью 2 385 525,82 руб., автомобиля Рено Сандеро 2021 года выпуска госномер М 091 ОЕ 790, стоимостью 871 950 руб., денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-банк» (л.д.144).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п.58, 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходил из того, что ФИО1 является наследницей к имуществу умершего ФИО3, наследство приняла, размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 174599 рублей 91 копейку, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300485 рублей 77 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109325 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 16688 рублей 24 копейки.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 16688 рублей 24 копейки, поскольку указанные расходы были понесены в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 174599 рублей 91 копейку, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300485 рублей 77 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109325 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 16688 рублей 24 копейки

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: Н.<адрес>