К делу № 2-1693/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Темрюк 03 июля 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Зениной А.В.,
при секретаре Беловой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по состоянию на 28.<адрес>
Свои требования она обосновала тем, что согласно заключенному между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
В судебное заседание ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ФИО3 не явилась.
Направленное ей заказное письмо с судебной повесткой было возвращено в суд в связи с тем, что ФИО3 за получением судебной повестки не явилась, что суд расценивает, как отказ ответчика её получить.
Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия истца.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заключенному между сторонами по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
В соответствии с п. 1.6. договора ФИО3 обязалась не позднее 31 дня, следующих за днём подписания договора передать покупателю вышеуказанное транспортное средство и подписать соответствующий акт приёма-передачи.
Пунктом 1.7. договора предусмотрено право продавца на отказ от совершения сделки в течение 31 дня с момента подписания договора. В этом случае продавец должен возвратить полученную по договору сумму задатка в полном объёме и уплатить отступные в размере 0,30 % в день от суммы задатка с даты получения задатка до даты его возврата.
В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль продавцом покупателю передан не был, о расторжении договора продавец заявлений не делал, сумма полученного продавцом задатка возвращена не была вплоть до даты составления настоящего искового заявления.
Согласно п. 4.5. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приёма-передачи, он выплачивает покупателю штраф в размере отступных, указанных в п. 1.7 договора, а также неустойку в размере 0.6 % от суммы задатка за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, по прошествии 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В силу ст. 456 ч. 1 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
Согласно ст. 460 ч. 1 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар. Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В силу положений ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В силу ст. 380 ч. 1 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
В соответствии с ст. 381 ч. 2 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Уплата неустойки не освобождает не выполнившую свои обязательства сторону договора от выполнения данных обязательств в полном объёме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 047 150 рублей, из них:двойная сумма задатка в размере 700 000 рублей;штраф в виде отступных за отказ от передачи транспортного средства в размере 0,30 % в день от суммы задатка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (447 дней) равный 469 350 рублей;неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы задатка по договору в размере 0, 60 % в день от суммы задатка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (418 дней) равная 877 800 рублей.
Суд считает расчеты, произведенные истцом, правильным.
Как следует из материалов дела ФИО2 предпринимались меры к досудебному урегулированию возникшего спора по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ путём направления в адрес ответчика, нарушившего свои обязательства по договору досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако требования, указанные в досудебной претензии стороной должника не выполнены в добровольном порядке, ввиду чего в досудебном порядке разрешить спорные вопросы по указанному договору не представилось возможным.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу ст. 488 ч. 5 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
В соответствии с ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
На основании ст. 334 ГК РФ по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 736 руб.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком случае дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. При этом обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых в дальнейшем гарантируется исполнение судебных решений, а также и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда. Обеспечение иска возможно как в момент возбуждения гражданского дела, так и при его подготовке (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ)
По смыслу ст. 139, ст. 140 разрешая вопрос о принятии по обеспечению иска, суд устанавливает возможность возникновения ситуации, при которых непринятие обеспечительных мер затруднит или вовсе сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям. Таким образом, обеспечительные меры применяются как гарантия истца, исполнение решения суда.
Согласно п.1, ч. 1, ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
<адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление БеркалиевойАйжанИсмагуловны к ФИО1 о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу БеркалиевойАйжанИсмагуловны по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 047 150 (два миллиона сорок семь тысяч сто пятьдесят) рублей, из них:двойная сумма задатка в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей;штраф в виде отступных за отказ от передачи транспортного средства за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 350 (четыреста шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят) рублей;неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы задатка по договору за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 800 (восемьсот семьдесят семь тысяч восемьсот) рублей.
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Темрюкского
районного суда А.В. Зенина