Решение по делу № 2-2301/2023 от 29.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., с участием помощника судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, паспорт РФ: <...>, к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании произведенного МВД по РД расчета ежемесячного возмещения вреда здоровью ошибочным, взыскании с МВД по РД недоплаченной суммы возмещения вреда здоровью, обязании МВД по РД произвести перерасчет суммы возмещения вреда здоровью ФИО1, а также взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности установить очередность для получения ЕСВ.

В обоснование иска указано, что Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены мои исковые требования к МВД по РД о взыскании возмещения вреда здоровью и с МВД РД в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные выплаты в размере 9238,45 рублей, с последующей индексацией.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен и порядок индексации взысканной суммы, - было постановлено, что выплата подлежит индексации пропорционально повышению минимального размера оплаты труда (МРОТ) в РФ. Затем, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены и исковые требования ФИО1 к Ответчику о взыскании суммы возмещения вреда, недоплаченной из-за не проведения индексации выплат за прошедший период.

В последующем, Ответчиком индексация взысканных сумм производилась своевременно и до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты в счёт возмещения вреда истцу производились с учётом индексации МРОТ. Так, размер выплат с января по май 2022 года составлял 27635 руб. 70 коп., и был начислен исходя из МРОТ в сумме 13790 рублей, установленного с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 406-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установленный с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФЗ № 406-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), минимальный размер оплаты труда 13890 рублей с июня 2022 года был увеличен на 10% и составил 15270 рублей (13890*10% =15279).

Соответственно, и сумма ежемесячных выплат истцу должна была увеличиться на 10% и составить 30679 рублей (27890*10% = 30679), а ему продолжали производить выплаты в прежнем размере - 27890 рублей – сумму, исчисленную исходя из МРОТ 13890 рублей, - ежемесячно недоплачивали по 2789 рублей (30679 -27890 =2789).

В связи с указанным, в ноябре 2022 года истец обратился в Центр финансового обеспечения МВД РД с просьбой произвести индексацию выплат в установленном судом порядке.

На обращение из Центра финансового обеспечения МВД РД он получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ВрИО начальника ЦФО ФИО4, что расчёт индексации выплат ФИО1 за прошедший период проводился неправильно - в большем размере, чем предусмотрено законом. При этом утверждается, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № МРОТ в РФ для пенсионеров установлен в размере 11 970 рублей, исходя из которого, мол, подлежала индексации взысканная ФИО1 в счёт возмещения вреда здоровью сумма ежемесячных выплат, и размер таких подлежащих перечислению не ежемесячных выплат равен 23927,58 рублей.

Больше того, с ноября 2022 года возмещение вреда здоровью истцу уменьшили до указанной суммы и выплачивают в размере 23927 руб. 58 коп. в месяц.

В то же время, вступившим в законную силу определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении Решении Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, что взысканная с Ответчика в пользу ФИО1 указанным решением суда сумма 9238,45 рублей подлежит последующей индексации пропорционально росту минимального размера оплаты труда (МРОТ)

При этом, вопреки утверждениям в ответе ЦФО МВД РД об ином, указанным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с июня 2022 года минимальный размер оплаты труда увеличен на 10%. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ установлен в сумме 15270 рублей (13890*10% =15279).

Согласно Федеральному закону № 82-ФЗ, в ред. От ДД.ММ.ГГГГ, «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ установлен в сумме 16242 рублей в месяц. Соответственно, МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ увеличен на 6,3%.

Следовательно, и взысканная обозначенным выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика и подлежащая ежемесячной выплате истцу сумма также должна быть увеличена на 6,3%, в связи с чем, она составляет 32611 руб. 77 коп. (30679*6,3% =32611,77).

При этом, за ноябрь - декабрь 2022 года вместо 30679 рублей и за январь-февраль 2023 года вместо 32611 руб. 77 коп. в месяц, истцу заплатили по 23927 руб. 58 коп. в месяц. Соответственно, за ноябрь-декабрь недоплатили по 5751 руб. 42 коп. за каждый месяц и за январь-февраль 2023 года недоплатили по 8684 руб. 19 коп.

Таким образом, за период с июня по октябрь 2022 года задолженность Ответчика по возмещению вреда составил 13945 рублей (2789*5 =13945), задолженность за период ноябрь-декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ2 руб. 84 коп, и задолженность за январь-февраль 2023 года составила 17368 руб. 38 коп.; всего задолженность составила 42823 руб. 22 коп.

Из-за нарушения ответчиком прав истца, он был вынужден прибегнуть для их защиты к услугам адвокатов, за которые оплатил 35 тысяч рублей, из которых: 5000 р. за составление искового заявления и 30000 р. за представление интересов истца в суде. - за меньшую сумму никто не согласился.

Расходы эти я понёс по вине ответчика, который не пожелал добровольно исправить допущенную ошибку по перерасчёту.

Истец просит суд признать произведённый МВД по РД, в лице ЦФО МВД по <адрес> расчет ежемесячного возмещения вреда здоровью истцу - ФИО1 исходя из величины прожиточного минимума для пенсионеров ошибочным.

Взыскать с МВД по РД в пользу истца, недоплаченную за период с июня 2022 года по февраль 2023 года сумму возмещения вреда здоровью в размере 42823 рублей 22 копеек;

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> произвести перерасчёт суммы возмещения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с марта 2023 года, исходя из минимального размера оплаты труда 32611 рублей 77 копеек, и в последующем увеличивать его пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в Российской Федерации;

Взыскать с МВД по РД в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 35000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат ФИО5 пояснили, что требования иска добровольно исполнены ответчиком, в связи с чем, они не возражают, чтобы суд отказал им в иске, в том числе в части взыскания судебных расходов, указанные требования более не поддерживают.

Представитель МВД по РД по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца ФИО1, при этом также возражала против взыскания судебных расходов, поскольку доказательств их несения в материалы дела истцом не представлено.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены мои исковые требования к МВД по РД о взыскании возмещения вреда здоровью и с МВД РД в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные выплаты в размере 9238,45 рублей, с последующей индексацией.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, в связи с чем, сторона истца исковые требования более не поддерживает и не возражает против вынесения решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт РФ: <...> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании произведенного МВД по РД расчета ежемесячного возмещения вреда здоровью ошибочным, взыскании с МВД по РД недоплаченной суммы возмещения вреда здоровью, обязании МВД по РД произвести перерасчет суммы возмещения вреда здоровью ФИО1, а также взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. ФИО2