3
Дело №2-1004/2023
УИД42RS0002-01-2023-000879-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 мая 2023 года
Беловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Т.С.
при секретаре ФИО5
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6
истцов ФИО9, ФИО10
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску ФИО9, ФИО10 к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ответчику ФИО11, в котором просят признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Инской, <адрес>.
Свое требование мотивируют следующим.
Истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик является бывшим супругом матери истца ФИО9 – ФИО23, их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе матери истец прописал в квартире ее супруга. В квартире ответчик не проживает, личных вещей не имеет, родственником истцам не является, не является членом семьи истцов. Квартиру истец ФИО9 приобрел с супругой ФИО10, выплачивают за квартиру ипотеку.
Добровольно истец просил ответчика сняться с регистрационного учета, на что ответчик ответил отказом, сказав о том, что выпишется только через суд. Членом семьи истцов ответчик не является и никогда не являлся, его регистрация в квартире существенным образом ограничивает права истцов по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО3 исковое заявление и пояснения, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, дали суду пояснения.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела: ответчик ФИО1, о рассмотрении дела извещен посредством направления судебных извещений по известному в деле адресу регистрации <адрес>-Кузбасс, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.31), судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения (л.д.46,48,50); представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Беловский», просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.42,43).
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 названного постановления).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 названного постановления).
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон, письменных доказательств, показаний свидетелей (ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ – далее ГПК РФ).
В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (ч.3 ст.56 ГПК РФ).
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации – далее ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ являются истцы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, 21ДД.ММ.ГГГГ.р., состоящие в зарегистрированном браке (л.д.6-15,16,40-41).
Из искового заявления следует, подтверждено документально, что ответчик ФИО11 является бывшим супругом матери истца ФИО2 – ФИО1, их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), по просьбе матери истец прописал в квартире ее супруга. В квартире ответчик не проживает, личных вещей не имеет, родственником истцам не является, не является членом семьи истцов.
Указанные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями в настоящем судебном заседании ФИО1, ФИО7, ФИО8
Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.31).
Судом установлено, что истец зарегистрировал ответчика в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> по просьбе своей матери, ответчик в настоящее время там не проживает, личных вещей по указанному адресу не имеет, истцы являются правообладателями в установленном порядке жилого помещения по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, какого-либо соглашения о порядке и сроке пользования указанным жильем между истцами и ответчиком не заключалось, ответчик не являлся и не является родственником, членом семьи истцов, иного суду не представлено. Факт нахождения ответчика на регистрационном учёте в указанном жилом помещении, принадлежащем истцам на законных основаниях, нарушает права и законные интересы истцов как собственников по его свободному владению, пользованию, распоряжению.
В связи с изложенным суд полагает признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п.«е» п.31 Правил).
Вышеизложенное свидетельствует, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме судом принято 05.06.2023 года.
Судья Т.С.Гуляева