РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года <адрес>

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., с участием помощника прокурора района Шестаковой И.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ административное дело №а-232/2023 по административному исковому заявлению представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Отбывал наказание в ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ год по отбытию срока. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического проживания или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 24.00 до 06.00 часов. На учете в МО МВД России «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет административного надзора был предупрежден о том, что в случае привлечения в административной ответственности в течение календарного года два и более раза, в отношении него могут направить исковое заявление в суд для установления дополнительного административного ограничения. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. В период осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО1 поддержал заявление, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора Шестаковой И.В., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ год по отбытию срока.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического проживания или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 24.00 до 06.00 часов.

На учете в МО МВД России «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 при проверке по месту жительства не открыл дверь сотрудникам полиции, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно материалам дела ФИО2 характеризуется посредственно. Проживает с матерью, не трудоустроен. По характеру уравновешенный, склонен к употреблению алкогольных напитков. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раза в месяц, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Достаточных оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации к ранее установленным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнительного административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальных требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Дандарова