ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 05 октября 2023 года
Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6, (предоставившей удостоверение и ордер),
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемого по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ноябре 2022 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью находившегося в его пользовании в указанный период времени мобильного телефона «Redmi Note 8T» с абонентским номером <***> стал вести общение с Потерпевший №1 путем переписки в мессенджере «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети Интернет, вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, а именно о продаже кота породы «Рэгдолл». В ходе переписки ФИО1 достиг договоренности с Потерпевший №1 об осуществлении последней полной оплаты денежных средств в сумме 10 000 рублей за приобретение кота породы "Рэгдолл", при этом не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 произвела оплату путем перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО5 в офисе ПАО «Сбербанк». Получив от Потерпевший №1 путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 10 390 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как вред, причиненный преступлением возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.
Подсудимый ФИО1, полностью признавший вину в совершении преступления, ч. 2 ст. 159 УК РФ, его защитник - адвокат ФИО6 также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения вменённого преступления не судим, примирился с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья