УИД 59RS0022-01-2022-001510-08

Дело №2-371/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 (Ответчик) о расторжении кредитного договора №261959 от 24 апреля 2019 года, взыскании задолженности по нему за период с 04 июня 2020 года по 25 августа 2022 года (включительно) в размере 308 869 рублей 03 копеек, в том числе просроченные проценты – 88 608 рублей 22 копеек, просроченный основной долг – 220 260 рублей 81 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 12 288 рублей 69 копеек.

Требования мотивированы тем, что 24 апреля 2019 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №261959, по которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 рублей под 19,45% годовых, на срок 60 месяцев. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Так, по состоянию на 25 августа 2022 года, сумма задолженности составила 308 869 рублей 03 копейки, в том числе просроченные проценты – 88 608 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 220 260 рублей 81 копейку.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика - <адрес>; по месту проживания, указанному ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа (приказное производство №2-6301/2021) - <адрес> по адресу, указанному истцом в исковом заявлении - <адрес>, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в судебное заседание, признав своим определением от 21 октября 2022 года, возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 24 апреля 2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №261959 на сумму 250 000 рублей, под 19,45% годовых, сроком возврата кредита – 60 месяцев, подписанный ФИО1 (л.д. 8,8 оборот).

Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия кредитования) предусмотрено, что с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (л.д.8 оборот).

Как следует из п.6 Индивидуальных условий кредитования, размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 6 547 рублей 20 копеек. Платежная дата 24 число месяца (л.д.8).

Условиями Договора установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.4 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (п.12 Индивидуальных условий кредитования).

Как установлено судом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав кредит путем перечисления денежных средств, в размере 250 000 рублей на счет ответчика, открытый в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается копией лицевого счета (л.д.25-30).

Ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего у ответчика перед Банком образовалась задолженность. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и не оспариваются ответчиком.

Требование (претензия) ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 23 июля 2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора №261959 от 24 апреля 2019 года в срок, до 24 августа 2022 года, направлено в адрес ответчика (л.д.31). Ответчик ФИО1 указанные требования не исполнил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25 августа 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 308 869 рублей 03 копеек, в том числе просроченные проценты – 88 608 рублей 22 копеек, просроченный основной долг – 220 260 рублей 81 копейки.

Из материалов приказного производства №2-6301/2021 года от 20.12.2021 года судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края постановлено взыскать с ФИО1 спорный размер задолженности в пользу Банка.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 14.06.2022 года по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходя из того, что ответчик систематически нарушал условия кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, в связи с чем, расторгает кредитный договор №261959 от 24 апреля 2019 заключенный между истцом и ответчиком.

Судом проверен указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным.

Таким образом, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору за период с 04 июня 2020 года по 25 августа 2022 года (включительно) в размере 308 869 рублей 03 копеек, включая просроченные проценты – 88 608 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 220 260 рублей 81 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 12 288 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <адрес>, код подразделения №) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №261959 от 24 апреля 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №261959 от 24 апреля 2019 года за период с 04 июня 2020 года по 25 августа 2022 года (включительно) в сумме 308 869 рублей 03 копеек, в том числе просроченные проценты – 88 608 рублей 22 копеек, просроченный основной долг – 220 260 рублей 81 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 288 рублей 69 копеек, всего взыскать 321 157 (триста двадцать одну тысячу сто пятьдесят семь) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: