№ 2-386/2025
УИД 46RS0013-01-2025-000480-68
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 июля 2025г. г.Курск
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г.,при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО « Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО « Право онлайн» обратился в Льговский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то,что между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договop займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ,для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт Заимодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации, указав адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 383-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах осуществления перевода денежных средств Заемщику были предоставлены денежные средства реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 28 000,00 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком, не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № №), в момент подписания ООО ПКО "Право онлайн" приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода к ООО ПКО "Право онлайн" прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК"Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" в момент подписания Договора об уступке прав.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Задолженность по Договору не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 28 000,00(сумма предоставленного займа) – 0.00(оплата) = 28 000,00рублей, проценты по договору с учетом оплат составляет:26 544,00рублей., общая сумма-54544рубля, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 544,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился,ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством уведомления через электронную почту, указанную ответчиком.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК « Академическая» и ФИО1 посредством использования функционала сайта ООО МКК « Академическая» сети "Интернет", на который ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с офертой на предоставление займа в сумме 28 000 рублей и произвела необходимые действия,был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9-10)
Согласно индивидуальных условий потребительского кредита(договора), сумма займа составляет 28 000 рублей, срок действия договора-с момента получения суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств, со сроком возврата – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления(п.2). В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий с даты, следующей за датой предоставления займа и до 30 дня пользования займом -292,000% годовых, с 31 дня и до даты фактического возвращения займа- 292,000 % годовых.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов,компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга(п.12 ).
Согласно условий, отраженных на первой странице, кредитор уведомляет, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигает 130 % от суммы займа.
Заимодавец- ООО МКК « Академическая» исполнил свои обязательства в полном объеме,перечислив ответчику 28 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).
Согласно расчету начислений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату не произвел не в полном объеме( ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 544 рублей, которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 28 000рублей, задолженность по процентам в размере 26 544 рублей( с учетом погашения процентов) вследствие нарушений условий договора(л.д.8).Данный расчет суд находит верным, контрасчета ответчиком не предоставлено.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела также усматривается,что ДД.ММ.ГГГГ.на основании договора уступки прав требования (цессии) № № ООО МКК « Академическая» передало, а « Право онлайн» приняло в полном объеме права требования к должникам, наименования которых указаны в реестре должников в приложении в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований(л.д.23).
Согласно выписке из приложения к договору уступки прав(требований), в качестве должника под № указана в том числе ФИО1 по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24), при этом суд учитывает,что, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат запрета уступки кредитором 3 лицам прав(требований) по договору(п.13)(л.д.10). Оценивая вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченного долга по кредиту и процентов за его пользование, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (статьи 67, 71, 181 ГПК РФ, статьи 160, 161, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает.Оценивая представленный расчет, суд также соглашается с ним в полном объеме.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнены, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возврата полученных по договору займа денежных средств и предусмотренных договором процентов, в связи с чем требования истца в части погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлины в размере 4 000 рублей(л.д.28-29).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО« Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №, в пользу ООО ПКО « Право онлайн», №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 544 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая