Дело № 2-916/2023

УИД 23RS0008-01-2023-000680-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 421 рубль 92 копейки, из которых сумма просроченного основного долга – 100 761 рубль 49 копеек, сумма просроченных процентов – 17 660 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 568 рублей 44 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца ООО «Столичное АВД» указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 110 000 рублей, с уплатой процентов в размере 25% годовых, со сроком возврата через 60 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 110 000 рублей. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего сумма задолженности ответчика перед банком составила 118 421 рубль 92 копейки. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО), в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено истцу на сумму 117 421 рубль 92 копейки. Задолженность перед банком ФИО1 до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик В.В. в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 110 000 рублей, с уплатой процентов в размере 25% годовых, со сроком возврата через 60 месяцев (л.д. 14-18).

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 25.01.2017 года ФИО2 денежные средства по кредитному договору в размере 110 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-35).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО), в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено истцу на сумму 118 421 рубль 92 копейки (л.д.30-32).

Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на 09.01.2023 года общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 118 421 рубль 92 копейки, из которых сумма просроченного основного долга – 100 761 рубль 49 копеек, сумма просроченных процентов – 17 660 рублей 43 копейки.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 568 рублей 44 копейки, подтвержденные документально (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 118 421 рубль 92 копейки, из которых сумма просроченного основного долга – 100 761 рубль 49 копеек, сумма просроченных процентов – 17 660 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 568 рублей 44 копейки, всего взыскать 118 421 (сто восемнадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая