Дело № 2-719/2023

24RS0013-01-2022-003484-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок и денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ФИО2, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о признании принявшей наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0210204:1468, общей площадью 265 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО рп. Емельяново, <адрес> и денежный вклад в валюте Российской Федерации на расчетном счете № в ОАО «Альфа-Банк», <адрес>, кор.счет №, БИК 44525593, ИНН <***>, КПП 775001001.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истицы. ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:11:0210204:1468, который она предоставила в аренду ООО «Сигма Телеком» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 завещание не составляла, наследниками ее имущества первой очереди являются истица и ее сестра – ФИО2 К нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства истица не обратилась, однако в шестимесячный срок со дня смерти ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «ПроектСтройМонтаж» договор подряда на выполнение работ по обслуживанию земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210204:1468.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; представителем истицы - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях иска настаивала.

Представитель ответчика - администрации поселка <адрес>, ответчица ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представители третьих лиц - ОАО «Альфа-банк», ООО «Транснефть Телеком» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признании права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установленный законом срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, исчисляемый со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Как следует из п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что истица является дочерью ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 8); добрачная фамилия истицы – ФИО3.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), ФИО3 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210204:1468, общей площадью 265 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – дачное хозяйство, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Сигма Телеком» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210204:1468 на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Согласно п. 2.1 договора, арендная плата за земельный участок составляет 130000 рублей в год, которая в силу п. 7 договора зачисляется на реквизиты счета арендодателя: расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», <адрес>, кор.счет №, БИК 44525593, ИНН <***>, КПП 775001001.

Согласно справки АО «Альфа-Банк», на имя ФИО3 в данном Банке открыт счет №, остаток на счете составляет 254543,04 рублей (л.д. 107).

Как следует из доводов иска, ФИО3 при жизни завещание не составляла.

По данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось (л.д. 14).

Между тем, как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 заключила с ООО «ПроектСтройМонтаж» договор подряда № на выполнение работ по обслуживанию земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210204:1468. Данный договор был исполнен подрядчиком, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен монтаж металлического ограждения участка; в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке произведен покос травы с утилизацией. Оказанные подрядчиком услуги оплачены истицей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей.

Оценивая представленные в дело материалы в их совокупности, суд находит, что истица, являющаяся наследником первой очереди умершей ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок со дня наследодателя, совершила действия, указывающие на фактическое принятие ею наследства.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО8, помимо истицы, является ФИО2, однако данное лицо в наследство не вступало, заявлений о принятии наследства в нотариальный орган не подавало.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0210204:1468, общей площадью 265 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, муниципальное образование рп. Емельяново, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ОАО «Альфа-Банк», открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко