63RS0024-01-2022-000623-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3 и его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются родителями малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребёнок проживает с матерью, и находится на полном её обеспечении. Ответчик материальную помощь на содержание ребёнка не оказывает.

Просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, на содержание ребёнка ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям. При этом выразила согласие о возможности установления размера алиментов в размере 50% от прожиточного минимума на содержание ребёнка.

Ответчик и его представитель, в судебном заседании иск признали частично, согласившись выплачивать алименты в размере 50% от прожиточного минимума, установленного для детей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Пунктом 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрен, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учётом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребёнок проживает с матерью и находится на полном её обеспечении. Ответчик материальную помощь на содержание ребёнка оказывает не регулярно, доводы истца в указанной части не оспаривает. Имеет нерегулярный заработок в размере 15000 рублей, так как работает неофициально.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2022 год», установлена величина прожиточного минимума в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ для детей в размере 12692 рубля.

В связи с чем, разрешая заявленные требования о взыскании алиментов, суд, учитывая, что ответчик ФИО3 имеет не регулярный заработок или иной доход, так как работает неофициально, руководствуясь ст. 83 СК РФ и исходя из интересов ребёнка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общий ребёнок находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребёнка сторонами не достигнуто, учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, учитывая согласие истца на установление размера алиментов, ответчик при этом является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено) и принимая во внимание представленные сторонами доказательства, считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание ребёнка в твёрдом денежном выражении в размере 6346 рублей, что соответствует 50% от величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребёнка, в соответствии со ст. 117 СК РФ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения.

При этом суд, читает необходимым разъяснить, что согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального района <адрес> в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <...>, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 6346 (шесть тысяч триста сорок шесть) рублей, что составляет, 50% от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района <адрес> госпошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров