24RS0002-01-2023-001334-62

Дело №2-1884/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е., с участием помощника Ачинского городского прокурора Алексеевой О.В., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании себя утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании себя утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Требованиям мотивированы тем, что согласно договору социального найма жилого помещения от 27 июня 1979 года и дополнительному соглашению к нему от 14 июля 2014 года ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Истец включена в указанный договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя. С 1982 года брачные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство с этого времени с ним не вела, бремя по содержанию квартиры не несла, какие-либо ее личные вещи в спорном жилом помещении не находятся. Таким образом, уже более 40 лет она не является членом семьи нанимателя жилого помещения, в котором она не проживает, так как выехала на другое постоянное место жительства. С 2012 года по 2014 год она по договоренности с ответчиком она была зарегистрирована в квартире, но в нее не въезжала. С 2014 года по настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Истец обратилась в администрацию г. Ачинска с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в проживании в жилом помещении в доме системы социального обслуживания населения. Протоколом жилищной комиссии при администрации г. Ачинска, утвержденным распоряжением администрации г. Ачинска от 08 февраля 2023 года № 0466-р в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что она имеет право пользования в указанном жилом помещении. Ее отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер, с 1982 года она утратила право пользования квартирой (л.д.4).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что брачные отношения с ответчиком были прекращены в 1982 году, с указанного времени она в спорном жилом помещении не проживает, не намерена в него вселяться.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.20,32), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.33-34), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.32), просил рассмотреть дело в свое отсутствие исходя из представленных доказательств и требований закона (л.д.18).

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как указано в ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, договор социального найма жилого помещения является основанием к возникновению права пользования на предоставленное в рамках такого договора помещение и для нанимателя и для членов его семьи, указанных в таком договоре. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из материалов дела, согласно договору социального найма жилого помещения от 27 июня 1979 года и дополнительному соглашению к нему от 14 июля 2014 года ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.35, 36).

В договор найма в качестве члена семьи нанимателя включена супруга нанимателя ФИО3, которая с 19 апреля 2012 года по 08 октября 2014 года состояла на регистрационном учете в указанном жилом помещении (л.д.37).

Как установлено судом, брачные отношения между ФИО2 и ФИО1 прекращены с 1982 года, с указанного времени истец в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет, членом семьи нанимателя не является, с 06 декабря 2014 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги (л.д.8-10).

ФИО1 обратилась в администрацию г. Ачинска с заявлением о принятии на учет граждан, нуждающихся в проживании в жилом помещении в доме системы социального обслуживания населения, в соответствии с протоколом жилищной комиссии при администрации г. Ачинска, утвержденным распоряжением администрации г.Ачинска от 08 февраля 2023 года № 0466-р, в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что ФИО1 имеет право пользования в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.7).

Суд считает установленным, что бывший член семьи нанимателя ФИО2-ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении с 1982 года, реализовав свое право на смену места жительства, членом семьи нанимателя не является, поскольку не ведет с ним совместного хозяйства, в связи с чем, утратила право пользования на эту квартиру.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года.