УИД 16RS0042-03-2022-010078-21 дело № 2-11417/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ШигаповойЗимфире Григорьевнео расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 107 088 рублей 72 копеек, а также проценты за пользование кредитом, начиная с 22.07.2022 и по дату вступления решения в законную силу, с возмещением расходов по госпошлине в размере 9 342 рублей, указав в обоснование, что 14.05.2019между Банком и ответчикомФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания и индивидуальные условия кредитования №...,согласно которомуответчику выдан кредит в размере 150 400 рублей сроком до 13.05.2024года под 11,5% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в требуемом размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как видно по делу, 14.05.2019 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания и индивидуальные условия кредитования №..., согласно которому ответчику выдан кредит в размере 150 400 рублей сроком до 13.05.2024 года под 11,5% годовых (л.д. 13-16).

14.09.2021в адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности по кредиту и о расторжении договора (л.д. 20).

Согласно расчету Банка,сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на 21.07.2022составляет 97 138 рублей 09 копеек,проценты за пользование кредитомза период с 15.05.2019 по 21.07.2022–9 950 рублей 63 копейки.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Основано на законе и требование истца о взыскании процентов по ставке 11,5% годовых на сумму непогашенного основного долга в размере 97 138 рублей 09 копеек, начиная с 22.07.2022и по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку данные условия предусмотрены кредитным договором.

Также, суд полагает обоснованным требования истца в части расторжения кредитного договора, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по возврату кредита.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребованияпубличного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... 14.05.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и ШигаповойЗимфирой Григорьевной.

Взыскать с ШигаповойЗимфиры Григорьевныв пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК основной долгв размере 97 138 рублей 09 копеек, процентыза пользование кредитомв размере 9 950 рублей 63 копейки,проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга в размере 97 138 рублей 09 копеек за период с 22.07.2022 и по день вступления решения в законную силу по ставке 11,5% годовых,а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 342 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.

Решение20.10.2022