Дело № 2а-1442/2023

49RS0001-01-2023-001404-56 28 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

прокурора Шпитько А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, с использованием видео-конференц-связи, 28 апреля 2023 года административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 УФСИН России по Магаданской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области) обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 20 июля 2021 года (с учетом постановления Среднеканского районного суда Магаданской области от 03 марта 2022 года, постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 23 июня 2022 года) ФИО2, признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02 августа 2021 года.

Начало срока – 03 марта 2022 года, окончание срока – 02 сентября 2023 года. Содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области.

ФИО2 за время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, постановлением от 12 мая 2022 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2, с административным иском согласился.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Законом об административном надзоре и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 20 июля 2021 года (с учетом постановления Среднеканского районного суда Магаданской области от 03 марта 2022 года, постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 23 июня 2022 года) ФИО2, признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02 августа 2021 года.

Начало срока – 03 марта 2022 года, окончание срока – 02 сентября 2023 года. В настоящее время содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области.

Как следует из постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, ФИО2 12 мая 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления, за которые он осужден приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 20 июля 2021 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. действующей на дату совершения преступлений), отнесены к категории средней тяжести.

Судимость за данные преступления, исходя из положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Следовательно, на момент рассмотрения судом административного искового заявления судимость по вышеуказанному приговору в отношении ФИО2 не погашена.

Вместе с тем, учитывая приведенные нормативные положения, оснований для установления административного надзора, как на то указывает административный истец, у суда не имеется, поскольку вопреки доводам иска, преступления, совершенные ФИО2, за которые он осужден приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 20 июля 2021 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предусмотренных Законом необходимых условий для применения положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона.

При установленных обстоятельствах, административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 УФСИН России по Магаданской области к ФИО2, об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления в Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения.

Судья С.В. Доброходова