Дело № 2-328/2023

УИД 23RS0058-01-2022-006565-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре Д.М. Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании сумм и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 10.09.2012 в размере 54 947,39 рублей, из которых: сумма основного долга - 35 065,79 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 14 882,30 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 999,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848,42 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.09.2012 на сумму 120 986,00 рублей, в том числе: 100 000,00 рублей - сумма к выдаче, 20 986,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 39.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 986,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 986,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получен График погашения по кредиту. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 5 086,25 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 04.06.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.07.2015. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с требованиями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор между банком или иной кредитной организацией и гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 10.09.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 120 986,00 рублей, в том числе: 100 000,00 рублей - сумма к выдаче, 20 986,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы.

Процентная ставка по кредиту - 39.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 986,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 100 000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса банка, согласно Заявлению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 986,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик допускал неоднократные просрочки по исполнению обязательств, 04.06.2015 истцом было принято решение о полном досрочном погашении задолженности до 04.07.2015.

В соответствии с условиями Кредитного договора уведомление о полном досрочном погашении задолженности направлено по адресу должника.

В соответствии с п. 1 раздела 3 Условий Договора установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329 и 330 ГК Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами Банка по Договорам о предоставлении кредитов, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого до 150 дня).

По состоянию на 15.10.2022 у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору в сумме 54 947,39 рублей, из которых: сумма основного долга - 35 065,79 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 14 882,30 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 999,30 рублей.

05.04.2018 мировым судьей судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-1332/2018, впоследствии 18.11.2019 судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 54 947,39 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Однако, ответчик ФИО1 не представила суду доказательства надлежащего выполнения обязательств по договору.

Кроме этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и исковым заявлением в размере 1 848,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 10.09.2012 в размере 54 947,39 рублей, из которых: сумма основного долга - 35 065,79 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 14 882,30 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 999,30 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму государственной пошлины в размере 1 848,42 рублей, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 56 795 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда 23 января 2023 г.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу

Согласовано Судья Н.А. Волкова