ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2089/2025

УИД 43RS0003-01-2025-002767-20

15 июля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Кузьменко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги ПФО» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Дело и Деньги ПФО» (далее - КПК «Дело и Деньги ПФО») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер}, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500000 руб. под 27,65% годовых на срок 4 месяца. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль (Данные деперсонифицированы) года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер} VIN {Номер}, цвет- черный, год выпуска-2008. {Дата}, {Дата}, {Дата} между сторонами подписаны дополнительные соглашения, по которым срок возврата займа продлен до {Дата}. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им не исполнил, образовалась задолженность. В связи с чем, КПК «Дело и Деньги ПФО» просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 625559 руб., в том числе основной долг - 500000 руб., проценты - 56862 руб., неустойку - 68697 руб., а также проценты за пользование займом по ставке 27,65 % годовых с {Дата} до момента фактического возврата заемных денежных средств, неустойку за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в размере 0,0546% в день от остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с {Дата} до момента фактического исполнения обязательств по погашению долга, неустойку за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в размере 0,0546% в день от размера задолженности по процентам за пользование суммой займа за каждый день просрочки, начиная с {Дата} до момента фактического исполнения обязательств по погашению долга, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 37511 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль (Данные деперсонифицированы) года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер}, VIN {Номер}, цвет- черный, год выпуска-2008.

Представитель истца КПК «Дело и Деньги ПФО» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В связи с чем, суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между КПК «Дело и Деньги ПФО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500000 руб.

Согласно п.4 договора потребительского займа процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 27,65% годовых.

Срок действия договора – 4 месяца с {Дата} по {Дата}. Срок возврата займа и процентов за его пользование не позднее {Дата} (п.2 договора).

В соответствии с п.12 договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и срокам внесения платежей), заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую в размере 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства. Начисление неустойки производится со дня, следующего за нем исполнения обязательства по договору, по день погашения просроченной задолженности включительно. Расчетный итог, подлежащий оплате неустойки, округляется до полного рубля, округление производится по общим математическим правилам.

Согласно п.20 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик предоставил в залог автомобиль ACURA MDX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер}, VIN {Номер}, цвет- черный, год выпуска-2008 (л.д. 10-19).

Согласно п. 1.5. договора залога от {Дата} залоговое имущество хранится у залогодателя. В соответствии с договором залога стороны оценили стоимость заложенного имущества в размере 700000 руб. (п. 1.3 договора залога) (л.д. 21-23).

С условиями договора потребительского займа {Номер}, процентной ставкой за пользование займом, размером неустойки за ненадлежащее его исполнение ФИО1 ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре потребительского займа от {Дата}. Условия договора заемщиком не оспорены.

Материалами дела подтверждено, что денежные средства по договору {Номер} от {Дата} получены заемщиком, однако условия его возврата и пользования нарушены.

{Дата}, {Дата}, {Дата} между сторонами подписаны дополнительные соглашения, по условиям которых срок возврата займа продлен до {Дата} (л.д. 32-68).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору, с учетом произведенных оплат, составляет 625559 руб., в том числе основной долг - 500000 руб., проценты - 56862 руб., неустойка - 68697 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ФИО1 в пользу Кредитный потребительский кооператив «Дело и Деньги ПФО» по договору займа {Номер} от {Дата} задолженность в размере 625559 руб., в том числе основной долг - 500000 руб., проценты - 56862 руб., неустойка - 68697 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Учитывая, что положения договора займа {Номер} от {Дата} позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты и неустойка за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование займом по ставке 27,65 % годовых с {Дата} до момента фактического возврата заемных денежных средств, неустойки за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в размере 0,0546% в день от остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с {Дата} до момента фактического исполнения обязательств по погашению долга, неустойки за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в размере 0,0546% в день от размера задолженности по процентам за пользование суммой займа за каждый день просрочки, начиная с {Дата} до момента фактического исполнения обязательств по погашению долга.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает. Доказательств безденежности договора либо его не заключения ответчиком суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения обязательств условиями договора потребительского займа, договора залога предусмотрен залог автомобиль (Данные деперсонифицированы) года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер} VIN {Номер}, цвет- черный, год выпуска-2008.

Согласно сведениям УМВД России по Кировской области в настоящее время автомобиль (Данные деперсонифицированы) года выпуска, государственный регистрационный номер (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер}, цвет- черный, год выпуска-2008 принадлежит на праве собственности ФИО2

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ст. 348 ГК РФ).

Руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, установив факт неисполнения обязательств заемщиком, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на принадлежащее ФИО1 на праве собственности имущество, а именно на автомобиль (Данные деперсонифицированы) года выпуска, государственный регистрационный номер (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер}, цвет- черный, год выпуска-2008.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 37511 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги ПФО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги ПФО» (ИНН {Номер}) задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 625559 руб., в том числе основной долг в размере 500000 руб., проценты в размере 56862 руб., неустойка в размере 68697 руб., а также проценты за пользование займом по ставке 27,65 % годовых с {Дата} до момента фактического возврата заемных денежных средств, неустойку за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в размере 0,0546% в день от остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с {Дата} до момента фактического исполнения обязательств по погашению долга, неустойку за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в размере 0,0546% в день от размера задолженности по процентам за пользование суммой займа за каждый день просрочки, начиная с {Дата} до момента фактического исполнения обязательств по погашению долга, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 37511 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль (Данные деперсонифицированы) года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер}, VIN {Номер}, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме составлено 17.07.2025