Дело №2а-4626/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре Исупове П.И.,

с участием представителя административного истица ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл (далее – УФНС России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным иском ФИО2, котором просит взыскать с нее пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 1327 рублей 40 копеек, начисленные за период с 31 января 2019 года по 24 июня 2019 года; пени по транспортному налогу за 2017 года в сумме 17 рублей 75 копеек, начисленные за период с 25 июня 2019 года по 26 июня 2019 года, всего на сумму 1345 рублей 15 копеек.

В обоснование административного иска указано, что в спорный период ФИО2 являлась собственником транспортного средства. В нарушение требований налогового законодательства ответчик обязанность по уплате соответствующего налога в спорный период надлежаще не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность по пене в заявленном ко взысканию размере.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в административном исковом заявлении, просила удовлетворить. Суду дополнила, что транспортное средство является автобусом, при исчислении транспортного налога льгота не применяется.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным в соответствии с частью 5 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, гражданское дело № 2а-2852/2019, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлены федеральные, региональные и местные налоги. Транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Статьей 356 НК РФ предусмотрен порядок установления транспортного налога. В силу указанной статьи названный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В Республике Марий Эл транспортный налог установлен Законом Республики Марий Эл от 27 октября 2011 года № 59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл».

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики транспортного налога - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлась собственником транспортного средства марки: автобус - VIN , года выпуска, дата регистрации права – , дата прекращения права собственности – .

Транспортный налог за 2017 год составил сумму 35 500 рублей. По сроку уплаты до 3 декабря 2018 года.

Транспортный налог в размере 35 500 рублей взыскан на основании судебного приказа № 2а-1201/2019. Размер налога по настоящее время не уплачен.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от , которым к уплате не позднее 3 декабря 2018 года выставлен транспортный налог в размере 35 500 рублей.

Факт направления налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений.

Поскольку административный ответчик ФИО2 обязательство надлежащим образом по уплате транспортного налога не исполнила, на сумму недоимки были начислены пени: по транспортному налогу за 2017 года в размере 1327 рублей 40 копеек, начисленные за период с 31 января 2019 года по 24 июня 2019 года; пени по транспортному налогу за 2017 года в сумме 17 рублей 75 копеек, начисленные за период с 25 июня 2019 года по 26 июня 2019 года, всего на сумму 1345 рублей 15 копеек.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования от , от , с установлением срока для оплаты – до 3 сентября 2019 года и 4 сентября 2019 года соответственно.

ФИО2 указанные требования не исполнила, в связи с чем УФНС России по РМЭ обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее образовавшейся суммы пени, в том числе за неуплату транспортного налога.

Определением мирового судьи от 3 марта 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа.

21 июля 2022 года УФНС России по Республике Марий Эл обратилось в суд с указанным иском.

В соответствии с представленными суду письменными доказательствами размер задолженности ФИО2 по пени по транспортному налогу составляет в общей сумме 1345 рублей 15 копеек.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО2 указанной задолженности по пени являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, последняя в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом правил статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Марий Эл к ФИО2 (ИНН ) о взыскании пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пени в размере 1345 рублей 15 копеек.

Распределение взысканных сумм по бюджетам разных уровней возложить на УФНС России по Республике Марий Эл.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2022 года.

Решение06.09.2022