Дело № 2-8765/2025
УИД 35RS0010-01-2025-012218-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 15 октября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
с участием:
- истца ФИО2,
- ответчика ФИО3,
- ответчика ФИО4,
при секретаре Майоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли и признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделе доли и признании права собственности.
Требования мотивировал тем, что ФИО2 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследниками первой очереди являются: супруг - ФИО2 и дети - ФИО3 и ФИО4 Нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №, в наследственную массу массу вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена наследодателем в собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу недвижимого имущества в собвенность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была приобретена совместно ФИО1 и ФИО2 во время брака.
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит:
- выделить долю в размере ? части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно:1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО2 право собственности на долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 23.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против исковых требований, представили заявление о признании исковых требований, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено и следует из материалов дела, наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: ее дети - ФИО3, ФИО4, супруг - ФИО2, отец - ФИО5
На момент смерти наследодатель ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
В период зарегистрированного брака было приобретено следующее имущество:
- квартира с кадастровым номером 35:24:0102005:1654, расположенная по адресу: <адрес>.
Собственником данного жилого помещения ФИО1 являлась на основании договора на передачу недвижимого имущества в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Принимая во внимание, что ФИО4 и ФИО3 исковые требования признали, последствия признании иска им разъяснены и понятны, данных о том, что отец умершей ФИО5 претендует на вступление в права наследования в материалах дела не имеется, представленная копия наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 какого-либо заявления ФИО2 об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО2 из наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025