Дело № 2-907/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе,

председательствующего О.С. Конновой

при ведении протокола помощником судьи Ю.С. Хрусловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 741 рубль 51 копейка, из которых: просроченный основной долг в размере 789 692,15 рублей; начисленные проценты в размере 93 830,47 рублей, штрафы и неустойки в размере 3 218,89 рублей; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 067,42 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме и соответствует нормам ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 789 692,15 рублей под 16,39% годовых. Денежные средства направлены на погашение задолженности Клиента переда банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Банк обязательства выполнил, ответчик же уклоняется от исполнения обязательств надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком.

Согласно заявления между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 789692,15 рублей под 16,39 % годовых, на срок 84 месяца, с ежемесячным внесением платежа в размере 17 792 рубля в соответствии с графиком платежей. Полная стоимость кредита 16,164% годовых.

В соответствии с п.11 индивидуальных условий договора, кредит предоставляется с целью погашения задолженности по ранее заключенным между Банком и заемщиком Соглашениям/договорам потребительского кредита № №, №, №.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которой заемщик несет обязанность по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 14 указанного договора заемщик с общими условиями договора ознакомлен и согласен.

Договор заключен в электронном виде, подписан Заемщиком с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с требованием п. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из протокола совершения операций следует, что ответчиком совершены ряд последовательных действий, подтвержденных введением одноразового кода подтверждения и получения кредита, направленных на номер телефона, указанного заемщиком контактным при заключении договора.

Заемщику указанная денежная сумма по кредиту была перечислена, на счет №, что подтверждено Выпиской по счету и движением средств.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждено представленным расчетом, Банк вправе требовать возврата долга, процентов.

Исходя из представленного расчета следует, что задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составила 886 741 рубль 51 копейка, из которых: просроченный основной долг в размере 789 692,15 рублей; начисленные проценты в размере 93 830,47 рублей, штрафы и неустойки в размере 3 218,89 рублей.

Предоставленный суду расчет указанных денежных сумм, подлежащих взысканию, является правильным и сомнений у суда не вызывает, не оспаривался ответчиком в судебном заседании. Контрсчет ответчиком не представлен.

Расчет составлен в соответствии с периодом просрочки платежей, суммы основного долга.

Проценты и неустойка в расчете также начислены обоснованно, исходя из количества дней пользования кредитом, суммы долга по кредиту, процентной ставки.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 067 рублей 42 копейки. Факт несения указанных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 741 рубль 51 копейка, из которых: просроченный основной долг в размере 789 692,15 рублей; начисленные проценты в размере 93 830,47 рублей, штрафы и неустойки в размере 3 218,89 рублей, судебные расходы в размере 12 067 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года

Председательствующий: О.С. Коннова