Решение по делу № 2-1101/2025 от 06.05.2025

Дело № 2-1101/2025

УИД 21RS0020-01-2024-000364-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, истец) обратилось через Почту России в Яльчикский районный суд Чувашской Республики с иском к наследнику должника ФИО2 (Заемщик), умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 190,44 рублей (том 1, л.д.2-3).

В связи с заключением брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО1 (том 1, л.д.56-57, 72-73).

Исковые требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей под 18,5% годовых. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа - 15 числа каждого месяца.

Банку стало известно о смерти заёмщика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной платы на имущество ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 190,44 рублей, из них:

- основной долг 60 492,26 рублей;

-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 26 698,18 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 810-811,819,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просили взыскать в пределах наследственного имущества с ФИО3 указанную задолженность и расходы по госпошлине.

На основании определения Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Московский районный суд <адрес>, поскольку ответчик – ФИО1 проживает на территории <...> (том 1, л.д.76-77).

Гражданское дело принято к производству Московского районного суда г.Чебоксары на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.102).

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокольных определений суда в качестве ответчиков привлечены администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики; ДД.ММ.ГГГГ - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее МТУ Росимущества) (том 1, л.д.218-219, 248).

Истец АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия (том 2, л.д.32).

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть без их участия, иск не признал; представил отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что в случае отказа от наследства, 1/59 доля земельного участка будет выморочным имуществом, истцом пропущен срок исковой давности (том 2, л.д.6-8).

Ответчик ФИО1 в последнее судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, иск не признала, в наследство не вступала (том 1, л.д.247). Ранее ДД.ММ.ГГГГ представила отзыв на иск, в котором сообщила, что её брат ФИО2 исполнял кредитное обязательство до своей смерти. Брат действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Кошки-Куликеево, <адрес>. Данный дом находится в её собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца. Имущества брата в доме не имелось, так как он был только зарегистрированным по данному адресу. После смерти брата она в наследство, не вступала, полагает, что гражданское дело подлежит прекращению на основании ст.408 ГК РФ (том 1, л.д.106). Участвуя в судебных заседаниях, ФИО1 иск не признала, в суде объяснила, что после смерти отца, брат развелся с женой и получил травму, попросил проживать у неё в доме, брату ампутировали ноги. Наследство после смерти отца она на себя оформила, коммунальные услуги в основном она оплачивала, в доме брат не делал ничего. О кредите брата она не знала. У брата детей не было. У брата имеется 1/59 доля земельного участка после смерти матери. Принимать она не будет этот земельный участок.

Ответчик администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики в судебное заседание явку представителя не направил, извещен надлежащим образом (том 2, л.д.27); по существу иска письменно пояснил, что ФИО2 принадлежит 1/59 доля земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - для ведения сельскохозяйственного производства. Согласно выписке из похозяйственной книги и справки, выданной Янтиковским территориальным отделом управления по благоустройству и развитию территорий администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики ФИО2 по день смерти проживал в <адрес>, совместно с ним никто не проживал, завещания не имеется. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 (том 1, л.д.231).

по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон о потребительском кредите), договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (часть 7).

В силу пункта 9 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В круг наследников первой очереди входят, как дети, так и родители умершего наследодателя (статья 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (ст. 1145 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 2 ст. 1145 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений", судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40 и ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).С учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения об ответственности наследников по долгам наследодателя, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопросов о круге наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составе наследственного имущества и его рыночной стоимости на момент открытия наследства, а также то обстоятельство, кому перешло в собственность это имущество.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (Заемщик) заключено соглашение об условиях кредитования №, состоящее из индивидуальных условий и разработанных Банком Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов (том 1, л.д. 7-8).

В упомянутом соглашении его сторонами достигнута договоренность о том, Банк предоставляет заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученной сумме и оплате процентов за пользование им из расчета 18,5% годовых в соответствии с графиком платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячный платеж – 2620,76 рублей (п.п. 2, 4 Соглашения) (л.д.7-9).

Исполнение обязательств Банка по выдаче кредита в сумме 100 000 руб. заемщику ФИО2 подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью №, совершенной отделом ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики (том 1, л.д.16).

В нарушение условий Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по нему со стороны заемщика прекратились исполняться после смерти Заемщика, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банк определил задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 190,44 рублей, из них:

- основной долг 60 492,26 рублей;

-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 26 698,18 рублей (том 1, л.д.5-6).

После смерти заемщика ФИО2 нотариусом наследственное дело не заводилось (том 1, л.д.49,123).

Как следует из дела, на день смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем его сестре ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.18, 51,89-96, 107-108, 231-232).

На момент смерти, в браке ФИО2 не состоял, брак расторгнут с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная по запросу суда Отделом ЗАГС администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (том 1, л.д.47-48). Детей у ФИО2 не было.

Таким образом, установлено, что наследников первой очереди по закону у ФИО2 не имеется.

Ответчик ФИО1 приходится ФИО2 родной сестрой, то есть наследником второй очереди, с 2002 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (том, л.д.56, 71).

Согласно сведениям о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в собственности имеется 1/59 доля в праве на земельный участок площадью 677440+/-7202 с кадастровым номером №, категория земель - для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № (том 1, л.д.83,134-155).

Акционерное общество «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», сообщили об отсутствии денежных средств на счетах у ФИО2 на дату смерти (том 1, л.д.79, 87; том 2, л.д.30).

Ответчик ФИО1 в суде пояснила, что наследство брата не принимала и не желает принимать.

Действительно, судом установлено, что доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после брата, истцом не представлено, со дня открытия наследства, каких-либо действий, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, не совершала.

На основании п.1 ст.1151 ГК РФ, имущество в виде 1/59 доли земельного участка считается выморочным.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Банка к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики, поскольку отсутствует наследники, как первой, так и второй очереди, которые приняли наследство. В удовлетворении иска к ФИО1 и МТУ Росимущества, суд отказывает

При определении состава наследственного имущества суд исходит из того, что принадлежащая ФИО2 1/59 доля земельного участка с кадастровым номером № являясь выморочным имуществом, в силу закона переходит в собственность администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики, которая по обязательствам должника, как правопреемник наследодателя, становится на место должника и несет все его обязанности в пределах стоимости перешедшего имущества, определив, что стоимость 1/59 доли земельного участка составляет в размере 87 722,73 руб. исходя из кадастровой стоимости (5 175 641,6 руб./59). Данная стоимость земельного участка сторонами не оспорена, доказательств иной стоимости, как и доказательств несоответствия кадастровой стоимости недвижимого имущества его рыночной стоимости не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 190,44 рублей, из них:

- основной долг 60 492,26 рублей;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 698,18 рублей,

подлежат удовлетворению за счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества -1/59 доли в праве на земельный участок площадью 677440+/-7202 с кадастровым номером № категория земель - для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №

Что касается требования ответчика МТУ Росимущества о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из установленных обстоятельств следует, что Банком Заемщику кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа-15 числа каждого месяца.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела суду первой инстанции следовало установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен, а по каким пропущен. Как следует из расчета задолженности, последний платеж ФИО2 произведен ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж по графику должен был быть - ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующей даты (с ДД.ММ.ГГГГ) истцу стало известно о нарушении права. Иск направлен по Почте России - ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.5, 26), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен (2620,76 х 6), но поскольку суд отказывает во взыскании к ответчику МТУ Росимущества в целом по существу иска, правового значения в данном споре срок исковой давности для ответчика МТУ Росимущества не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 4 000 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.4). В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества, принадлежащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/59 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 87 190,44 рублей, в том числе:

- основной долг 60 492,26 рублей;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 26 698,18 рублей.

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в удовлетворении иска к ФИО1 Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 87 190,44 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.