Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Георгиевское, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего рабочим в питомнике растений, паспорт серия 4120 №, выдан 12.11.2020г. ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (код подразделения 470-009),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО5, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО5 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что 09.04.2023г. в магазине «Семишагофф» он с братом покупал продукты, между ними возник конфликт, они стали громко ругаться, нецензурно выражаться, приставать к кассирам-продавцам. Подошедший охранник магазина сделал ему замечание, он в ответ нагрубил ему, охранник хотел вывести его на улицу, он не подчинился и охранник вызвал полицию.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО3, административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2023г., составленным с участием ФИО1, который с предъявленным ему правонарушением согласился;
- рапортом старшего сержанта полиции ГЗ 6620 от 09.04.2023г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в торговом зале магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, был доставлен в ОМВД <адрес> сотрудниками охранного предприятия;
- протоколом № от 09.04.2023г. о доставлении;
- протоколом № от 21.02.2023г. об административном задержании;
- формой 1-П в отношении ФИО1;
- сведениями информационной базы данных, «ППО Территория» в отношении ФИО1;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 17.05.2022г. – по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен), 07.05.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен), 01.05.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей штраф не оплачен, 06.05.2022г. – по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 с назначением штрафов (штрафы не оплачены), 09.09.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен);
- сведениями ОСК ОМВД России по <адрес> о наличии в отношении ФИО1 меры пресечения – подписки о невыезде с 18.09.2022г. в рамках уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО4, наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Включить срок административного задержания с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.