Дело № 2-298/2023
УИД 33RS0017-01-2022-002250-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Куриловское, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МО Куриловское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ФИО и ФИО состояли в браке. В период брака им были предоставлены земельные участки общей площадью NN кв.м, один из них в собственность ФИО – участок № 1 площадью NN кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер NN. Данный участок находился в совместном пользовании супругов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти ФИО наследственное дело не заводилось, однако его супруга ФИО фактически приняла наследство супруга. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО Наследником к ее имуществу является ее дочь ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО, на земельный участок № 1 площадью NN кв.м для ведения огородничества, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер NN; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № 1 площадью NN кв.м для ведения огородничества, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер NN.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д. 51).
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. Суду пояснила, что спорный земельный участок расположен через дорогу от дома. Участок огорожен, рядом участки соседей. Имеется еще участок, но он расположен в другом месте, далеко от дома, его предоставляли под картофель.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в иске обстоятельствами. Суду пояснила, что истец ФИО1 вправе претендовать на земельный участок. Она пользуется участком, обрабатывает его. Ответчик не возражает по заявленным требованиям. Отцу истца было выдано свидетельство о праве собственности на спорный участок. Право собственности зарегистрировано не было. После его смерти супруга также не производила эти действия. После смерти ФИО наследство приняли его дочь и супруга. После смерти ФИО наследство приняла ее доверительница.
В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала. Суду пояснила, что приходится истцу сестрой. Имеются еще братья и сестра. Они не претендуют на спорный участок. ФИО1 одна проживает в дер. <...>. Участок находится через дорогу от дома. Около дома есть участок в найме. Было заведено два наследственных дела, так как обращалась она и мать. Про участок им известно не было. Ей участок не нужен, у нее имеется свой.
Представитель ответчика администрации МО Куриловское, третьего лица администрации Собинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации МО Куриловское ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком ФИО3, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд установил, что на основании Постановления главы Куриловского сельского Совета от 13.07.1992 года № 53 ФИО., проживающему по адресу: <...>, был выделен земельный участок площадью NN кв.м, из которых NN кв.м в собственность, NN кв.м в пользование (л.д. 11).
Право собственности ФИО в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д. 12).
Вместе с тем согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9об).
Наследство после смерти ФИО приняли супруга, ФИО, и дочь, ФИО3, было заведено два наследственных дела по заявлениям последних. ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад отца (л.д. 23-26). ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности ООО «Маяк». Сведений о спорном земельном участке представленные наследственные дела не содержат (л.д. 28-35).
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследство после смерти матери приняла истец ФИО1 Иные наследники, дети умершей, в том числе ответчик ФИО4, от наследства отказались в пользу истца. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <...>, а также денежный вклад (л.д. 38-46).
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Свидетель ФИО пояснила суду, что проживает недалеко от ФИО1 Родители последней проживали в <...>. Истец приезжала к матери. После смерти матери стала проживать в деревне. У нее есть земельный участок, она обрабатывает его. Участок площадью 4 сотки был предоставлен Совхозом в 80-90-х годах. Участок обозначен.
На основании изложенного, принимая во внимание, что в суде было установлено, что ФИО приняла наследство после смерти супруга, истец ФИО1 приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства, признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN площадью NN кв.м, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением ее прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации МО Куриловское, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером NN площадью NN кв.м, расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Кондратьева