ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-103/2025

УИД 43RS0043-01-2024-001398-51

18 марта 2025 года пгт Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В.,

при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (ответчик) о взыскании с потенциального наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № <...>, заключенному <ДД.ММ.ГГГГ>, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 29 701,78 руб., в том числе: просроченные проценты в размере - 3 886,61 руб., просроченный основной долг в размере – 25 815,17 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обосновании иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <ДД.ММ.ГГГГ> кредитного договора № <...> выдало кредит ФИО1 в сумме 32 327,59 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. <ДД.ММ.ГГГГ> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п.1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Согласно Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом. За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 29 701,78 руб., в том числе: - просроченные проценты – 3 886,61 руб.; - просроченный основной долг – 25 815,17 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Банку стало известно, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3 Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору № <...>, заключенному <ДД.ММ.ГГГГ>, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 29 701,78 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 3 886,61 руб., просроченный основной долг в размере 25 815,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ и, с учетом мнения истца, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № <...> на сумму 32 327,59 руб. с процентной ставкой 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. <ДД.ММ.ГГГГ> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Согласно Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> включительно общая задолженность заемщика перед Банком составляет 29 701,78 руб., в том числе ссудная задолженность в размере 25 815,17 руб. и задолженность по процентам в размере 3 886,61 руб. (л.д.89), что также подтверждается выписками по счету (л.д.72-88).

<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла, что подтверждено записью акта о смерти № <...>.

Из копии наследственного дела, направленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Кировской области № <...> к имуществу ФИО1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является сын – ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. ФИО3 обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Кировской области <ДД.ММ.ГГГГ> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.136 оборот).

ФИО3 совершил действия по принятию наследства, состоящего из:

<данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> область <данные изъяты> район пгт <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, кв. № <...>.;

Прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № <...>, местоположением: <данные изъяты> область <данные изъяты> район пгт <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>;

Жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты> область <данные изъяты> район пгт <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>;

Земельного участка с кадастровым номером № <...>, местоположением: <данные изъяты> область <данные изъяты> район пгт <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>;

Компенсационных выплат по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования, уплаченных наследодателем по договорам накопительного личного страхования (<данные изъяты>);

Прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...> в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>», с причитающимися процентами.

Иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО1., судом не установлено.

Обязанность по возврату задолженности по кредитному договору и уплате процентов возникла из договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и его личного участия не требует, поэтому перешла к ответчику как наследнику ФИО1 – ФИО3

Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> (правообладатель ФИО3) кадастровый № <...>, определена в размере 275 716,35 руб.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кадастровый № <...>, определена в размере 83 101,4 руб.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, кв. № <...>, кадастровый № <...>, определена в размере 1 008546,34 руб.

Сведения об иной стоимости наследуемого имущества в деле отсутствуют, сторонами не представлено.

Сумма, заявленная истцом к взысканию – 29 701,78 руб. не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно информации главы администрации Арбажского муниципального округа ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>, сведения в похозяйственной книге в отношении ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области отсутствуют (л.д.169).

Согласно сведений РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от <ДД.ММ.ГГГГ> на гр.ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженку уч.<данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области, умершую <ДД.ММ.ГГГГ>, автотранспортных средств на дату ответа не зарегистрировано (л.д.170).

Согласно выписки из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> принадлежали на праве собственности: земельный участок по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № <...>; жилой дом по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № <...>; жилое помещение по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, общая долевая собственность <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № <...> (л.д.190- 191).

По информации ПАО <данные изъяты> у ФИО1 имеются пять счетов, на которых по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> остаток по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (универсальный на 5 лет) составляет 3283,51 руб., по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Maestro Социальная) в размере 14,09 руб., по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Standard MasterGard) в размере 27,91 руб., по счету № <...> (Мир Классическая) в размере 145,90 руб., по счету № <...> (МИР Золотая) в размере 0,00 руб. (л.д.215).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и установив обстоятельства заключения между истцом и наследодателем ФИО1 кредитного договора, наличие неисполненного кредитного обязательства, установив объем наследственного имущества наследодателя ФИО1 и круг наследников, принявших данное наследство, а именно сыном ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору. При этом необходимо учесть, что стоимостью наследственного имущества ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ответчику ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 116).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233,234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>), являющегося наследником после смерти ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере 29 701 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты – 3 886 руб. 61 коп.; просроченный основной долг – 25 815 руб. 17 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2025 г.