Решение по делу № 2-2932/2022 от 22.09.2023 - об устранении препятствий в проезде на территорию кооператива и выдаче пропуска.

Дело № 2-308/2023

УИД 18RS0005-01-2022-003537-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре - Ласковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Майский» об устранении препятствий в проезде на территорию кооператива и выдаче пропуска,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Майский» об устранении препятствий в проезде на территорию кооператива и выдаче пропуска.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником гаража № 789, расположенного по адресу: <адрес>. 24.06.2021 г. председатель ГСК «Майский» издал распоряжение о том, что ФИО1 на автомобиле не пускать. Данным распоряжением нарушается право истца на его собственность, право пользования гаражом по назначению для хранения автомобиля и вынуждает истца совершать действия по самозащите права в условиях крайней необходимости. Самоуправными действиями председатель кооператива провоцирует насильственные действия, влекущие административную и уголовную ответственность для ФИО1 и смотрителей.

Просит отменить распоряжение председателя ГСК «Майский» от 22.06.2021 г. о запрете ФИО1 проезда к гаражу на автомобиле.

17.01.2023 г. судом принято заявление истца, поданное в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит отменить распоряжение председателя ГСК «Майский» от 24.06.2021 г. о запрете проезда ФИО1 к гаражу на автомобиле; обязать ГСК устранить препятствия в проезде к гаражам, не чинить препятствия в пользовании гаражами (л.д. 73-74).

14.03.2023 г. истцом подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит обязать ГСК «Майский» устранить препятствия в проезде к гаражам истца, не чинить препятствия в пользовании его гаражами; обязать ГСК «Майский» выдать ФИО1 находящийся у ответчика пропуск на имя ФИО1 (л.д. 130).

19.06.2023 г. судом принят отказ от исковых требований к ГСК «Майский» о признании распоряжения председателя ГСК «Майский» от 24.06.2021 г. незаконным, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований, с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме. Суду пояснил, что председатель ГСК «Майский» ФИО2 удерживает у себя его пропуск на гараж № 789 и отказывается его выдать. Пропуск на гараж № 790 у него имеется на руках. Полагает, что ему препятствуют в пользовании гаражами в виде проезда на территорию на автомобиле, а также удерживают пропуск № 789. Просит обязать ГСК «Майский» устранить препятствия в проезде к гаражам истца, не чинить препятствия в пользовании его гаражами; обязать ГСК «Майский» выдать ФИО1 находящийся у ответчика пропуск в гараж № 789 на имя ФИО1

В судебном заседании представители ответчика ГСК «Майский» - действующий на основании решения общего собрания от 08.02.2020 г. ФИО3 и по доверенности ФИО4 исковые требования не признают. Возражения поданы в письменном виде (л.д. 155-157). Суду пояснили, что у истца имеется пропуск, который он намеренно не предъявляет, в связи с чем проезд на автомобиле на территорию ГСК невозможен, но дойти пешком до гаража можно. Согласно утвержденной инструкции для сторожей, проезд на территорию ГСК «Майский» осуществляется строго по пропускам. В ночное время с 23.00 час. до 06.00 час. ворота в ГСК «Майский» закрываются в целях безопасности, пройти на территорию ГСК можно только в случае крайней необходимости, данная информация указана на доске объявлений. ФИО1 является членом кооператива и обязан исполнять устав кооператива, оплачивать членские взносы в срок, возмещать ущерб, причиненный другим членам кооператива, предъявлять пропуск перед въездом в кооператив.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ФИО1 являлся юристом в ГСК «Майский», у него имеются 2 гаража в данном кооперативе. На территорию ГСК можно заехать строго по пропускам, если нет пропуска, то шлагбаум не открывают и не пропускают, зайти можно только пешком. Сейчас ФИО1 проходит на территорию только пешком, потому что не предъявляет пропуск. 01.09.2022 г. ФИО1 приехал в ночное время и начал ломать железные ворота. В ночное время с 23.00 час. до 06.00 час. на территорию ГСК «Майский» въезд закрыт, освещение только на улице, в гаражных боксах свет выключают в целях противопожарной безопасности, пройти в ночное время на территорию можно только в случае крайней необходимости.

Выслушав позицию сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из этих конституционных положений, ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе: каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

В соответствии со ст. 55 ГПК предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства.

Предмет доказывания в делах искового производства имеет два источника формирования: основание иска и возражение против иска; гипотезу и диспозицию нормы материального права, подлежащей применению по конкретному делу. Естественно, что важное значение для точного вывода о предмете доказывания имеет основание иска.

Доказательственными фактами называются такие обстоятельства, которые, будучи установленными в суде, позволяют прийти к выводу о наличии или отсутствии юридически значимых фактов.

Суд, определяя предмет доказывания по конкретному делу, не связан полностью фактами, указанными сторонами. Если истец и ответчик в обоснование своих требований или возражений ссылаются на факты, не имеющие юридического значения для рассмотрения дела, суд не включает их в предмет доказывания по делу.

Судебное доказательство является таковым только тогда, когда оно способно по содержанию сведений (информации) подтвердить или опровергнуть искомые факты предмета доказывания и получено из предусмотренных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ процессуальных носителей этих сведений.

В силу требований ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

При этом, при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Частью 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Выраженные в Конституции РФ общепризнанные принципы неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота обусловливают свободу владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

С учетом изложенного следует, что гражданское законодательство призвано на восстановление гражданских прав и интересов граждан лишь в случае нарушения таковых прав и интересов либо угрозы нарушения.

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст. 10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п. 1 постановления Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» Верховным Судом РФ разъяснено, что добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

На основании пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме потребительский кооператив, относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Согласно Уставу Гаражно-строительного кооператива «Майский» (л.д. 23-28):

2.1 кооператив создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации за счет средств членов кооператива;

2.2 основными видами деятельности кооператива являются:

- организация деятельности кооператива и строительство объектов общего пользования;

- эксплуатация гаражей, сохранность имущества членов кооператива и кооперативной собственности…;

4.1 членами кооператива могут быть граждане и юридические лица….;

4.2 в подтверждение членства членам кооператива выдается членская книжка кооператива, пропуск на территорию кооператива, заверенный подписью председателя и печатью кооператива…;

4.4 член кооператива обязан соблюдать Устав, исполнять решения общего собрания, правления, конференции, председателя, ревизионной комиссии, если указанные решения не противоречат названному уставу;

5.4 обязанности кооператива:

- охрана территории и общего имущества кооператива штатными работниками кооператива или специализированными организациями;

- контроль въезда на территорию и выезда с территории кооператива транспортных средства.

Согласно протоколу заседания правления ГСК «Майский» № 2 от 12.03.2021 г. принято решение, что проезд автомобилей через КПП ГСК «Майский» осуществляется только при наличии действующего пропуска установленного образца. Владелец автомобиля, подъехав к шлагбауму, обязан предъявить сторожу пропуск и назвать номер гаража. Сторож проверяет наличие задолженности по оплате ежегодных членских взносов, при отсутствии долга владельцу автомобиля разрешается проезд на территорию ГСК. При наличии долга по оплате ежегодных членских взносов или отсутствии пропуска владелец автомобиля обязан освободить проезд и пройти в гараж пешком.

Гражданам, имеющим гараж в ГСК «Майский», но не являющимся членами ГСК «Майский» выдается пропуск при наличии оформленного договора по использованию имущества ГСК «Майский» и отсутствии долга по оплате ежегодных членских взносов.

Пропуск выдается членам ГСК «Майский» при оформлении документов на гараж. По заявлению владельца гаража дополнительные пропуска могут быть оформлены только близким родственникам (дед, бабушка, родители, дети, внуки) при наличии документов подтверждающих степень родства.

При сдаче членов ГСК гаража в аренду владелец гаража обязан предоставить в правление ГСК «Майский» заверенную копию договора аренды и заявление на выдачу пропуска арендатору или сопровождать арендатора при проезде через КПП.

В соответствии с инструкцией по охране ГСК «Майский» и ГСК «Пластик» (л.д. 158-159) дежурный охранник отвечает за:

охрану КПП, помещений правлений «Майский, «Пластик», мастерские, гаражи, электропожарное состояние кооператива;

не допускает на охраняемый объект посторонний лиц (наркоманы, алкоголики, бомжи, подозрительные лица разных национальностей и т.д.);

наличие и сохранность материальных, специальных и пожарных средств, технику, оборудование согласно описи;

поддержание порядка на КПП и прилегающей территории.

Въезд и выезд через КПП осуществляется по пропускам владельцев гаражей. При проезде через КПП сторож обязан сверять государственный регистрационный знак транспортного средства с данными в пропуске владельца гаража, также личность приезжающего с фотографией в пропуске. Проезд через КПП без пропуска с фактическими данными лица или транспортного средства запрещается.

Дежурная смена обязана отключать рубильник с 23.00 час. до 06.00 час.

Въезд и выезд с территории ГСК разрешены: с 06.00 час. до 23.00 час. в зимнее время; с 05.30 час. до 24.00 час. в летнее время.

Старший смены обязан в 22.00 час. поставить объект на пульт ОВО МВД УР, в 06.00 час. снять с пульта охраны с регистрацией специальном журнале.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Статьей 304 ГК РФ закреплено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.ст. 304 и 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений

Кроме того, из разъяснений, изложенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также следует, что в силу ст.ст. 304 и 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником гаражей №№ 789 и 790, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК «Майский», что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-137781379 от 11.08.2022 г. (л.д. 12-13).

27.06.1994 г. и 22.09.1997 г. ФИО1 обратился с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д. 18).

В материалах дела имеются копии пропусков в Автокооператив «Майский» на имя ФИО1, блок № 21, гаражи № 789 и № 790 (л.д. 16, 75, 106).

Истцом в подтверждение своей позиции в материалы гражданского дела предоставлена фотография, где изображен автомобиль марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак № с надписью на фото «ФИО1 на автомобиле не пускать 24.06.21 г. ФИО3 и подпись» (л.д. 5).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Устава ГСК «Майский» утвержденного решением конференции ГСК «Майский» от 09.04.2016 г., членами кооператива могут быть граждане и юридические лица Российской Федерации, лица без гражданства, достигшие 16-летнего возраста, имеющие во владении либо пользовании гараж (и), написавшие заявление о принятии их в члены кооператива, оплатившие вступительный взнос в установленном на момент вступления размере. В подтверждение членства членам кооператива выдается членская книжка, пропуск для проезда на территорию кооператива, заверенный подписью председателя и печатью кооператива, на его имя заводится учетная карточка под индивидуальным номером.

В соответствии с п. 4.4 Устава член кооператива обязан соблюдать Устав, своевременно в полном объеме оплачивать членские взносы и иные платежи, возмещать ущерб, нанесенный имуществу других членов кооператива, общему имуществу или имуществу кооператива и др.

Согласно п. 5.4 Устава ГСК «Майский» одной из обязанностей кооператива является контроль въезда на территорию и выезда с территории кооператива транспортных средств.

Председателем ГСК «Майский» утверждена Инструкция дежурных сторожей по охране ГСК «Майский» от 01.06.2012 г., согласно которой въезд и выезд через КПП осуществляется по пропускам владельцев гаражей. При проезде через КПП сторож обязан сверять государственный номер транспортного средства с данными в пропуске владельца гаража, также личность проезжающего с фотографией в пропуске. Проезд через КПП без пропуска с фактическими данными лица или транспортного средства запрещается (п. 3) (л.д. 158-159).

В материалы гражданского дела предоставлена фотография, где изображена информация следующего содержания «Внимание! Проезд по пропускам: покажите пропуск, назовите номер гаража. Нет пропуска: освободите проезд, пройдите пешком». На здании указана адресная табличка с указанием ГСК «Майский» <адрес> (л.д. 57).

23.06.2021 г. председателем ГСК «Майский» ФИО3 подано заявление в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ижевску о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности в связи с тем, что 22.06.2021 г. около 12.30 час. владелец гаражей №№ 789 и 790 ФИО1 пытался проехать на территорию ГСК «Майский». Старший смены сторожей ФИО5 объяснил ФИО1, что последний имеет задолженность по оплате членских взносов, у него нет пропуска и предложил ему убрать с въезда автомобиль «ГАЗ» государственный регистрационный знак № и пройти пешком в гараж. Сторожами предпринимались попытки успокоить ФИО1, но последний, надев перчатки, сломал шлагбаум, чем причинил материальный ущерб в размере 15.000 руб. 18.06.2021 г. ФИО1 пришел в помещение и требовал у ФИО3 выдать ему пропуск, принять в члены кооператива, высказывая при этом угрозы в его адрес (л.д. 51).

Кроме того, 05.09.2022 г. ФИО3 подано заявление в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ижевску о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за причинение материального ущерба ГСК «Майский» и вреда здоровью сторожам (л.д. 53).

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно пытался проехать на территорию ГСК «Майский», получая отказ ввиду отсутствия пропуска либо запрета проезда в ночное время, он причинял ГСК материальный ущерб, ломая шлагбаум, расположенный на въезде в ГСК «Майский», что подтверждается заявлениями ФИО3 (л.д. 54, 55), докладными и объяснениями сторожей ГСК «Майский» (л.д. 61, 65, 103, 104, 174), заявлением о происшествии (л.д. 77), материалами проверки № 14238 от 20.06.2022 г., № 19336 от 16.08.2022 г. (л.д. 90-91, 92-93, 94, 95-96, 97-98, 99-100, 101-102), заявление ФИО1 от 05.09.2022 г. (л.д. 105).

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 не предъявляет пропуск при въезде в ГСК «Майский», поэтому его не пускают на территорию кооператива на автомобиле, предлагая пройти пешком.

23.06.2022 г. ФИО1 обратился с заявлением в ГСК «Майский» с заявлением о возврате пропуска, изъятого 16.08.2012 г. (л.д. 133).

Вместе с тем, из пояснений истца в судебном заседании от 13.12.2022 г. следует, что ФИО1 выдано два пропуска на гаражи №№ 789 и 790, и он каждый раз предъявлял пропуск для проезда (л.д. 82).

Также, в судебном заседании от 29.08.2023 г. ФИО1 пояснил, что пропуск от гаража № 790 находится у него (л.д. 165).

Из справки, предоставленной председателем ГСК «Майский», следует, что по состоянию на 14.03.2023 г. ФИО1 имеет задолженность по оплате годовых членских взносов за период с 2014 г. по 2022 г. в размере:

- за гараж № 789 – 43.222,5 руб.;

- за гараж № 790 – 43.413,75 руб. (л.д. 135).

Согласно протоколу очередного общего собрания членов ГСК «Майский» от 09.02.2013 г. (вопрос № 5) ФИО1 (гаражи №№ 789 и 790) исключен из числа членов ГСК «Майский» большинством голосов (л.д. 170-173).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, объективно подтверждающих причинение ему препятствий со стороны ответчика в осуществлении прав собственника, не представлено.

Из представленных суду доказательств следует, что:

22.06.2021 г. в 12.30 час. на территорию ГСК «Майский» ФИО1 не проехал ввиду наличия задолженности и отсутствии пропуска, ему предложено убрать с въезда автомобиль и пройти в гараж пешком. ФИО1 сломал шлагбаум (л.д. 51, 61);

20.06.2022 г. около 17.25 час. ФИО1 на территорию ГСК не впустили на автомобиле ввиду отсутствия печати на пропуске и наличия задолженности по взносам (л.д. 90-91);

16.08.2022 г. в 16.20 час. ФИО1 не пропустили на территорию ГСК «Майский» на автомобиле ввиду наличия задолженности, истец пытался демонтировать шлагбаум (л.д. 65);

05.09.2022 г. около 06.30 час. ФИО1 не пустили на территорию на автомобиле ввиду наличия задолженности, в связи с этим ФИО1 сломал шлагбаум (л.д. 53, 77);

01.09.2023 г. в 01.50 час. ФИО1 не впустили на территорию ГСК «Майский» в связи с ночным временем суток. ФИО1 ломом начал ломать ворота (л.д. 169, 174).

Позиция истца сводится к его желанию беспрепятственно проехать на территорию ГСК «Майский» на автомобиле без предъявления пропуска либо в ночное время.

Вместе с тем, введение пропускного режима на территории гаражного комплекса способствует осуществлению уставных задач ГСК, в числе которых эксплуатация гаражного комплекса для хранения автотранспортных средств и обеспечение сохранности автотранспортных и других материальных средств членов ГСК.

Таким образом, судом не установлен факт какого-либо чинения препятствий ФИО1 как собственнику имущества в его использовании, в отсутствие пропуска истец не лишен возможности пешим ходом пройти на территорию кооператива и пользоваться принадлежащими ему на праве собственности гаражами.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 имеет пропуск для проезда на территорию ГСК «Майский», но при въезде не желая его предъявить согласно установленному порядку, создавая конфликтную ситуацию.

В целях реализации указанного выше правового принципа п. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно п. 4 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, требования истца об устранении препятствий в проезде на территорию ГСК «Майский» и выдаче пропуска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ИНН № к ГСК «Майский» ИНН <***> об устранении препятствий в проезде на территорию кооператива и выдаче пропуска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

г. Ижевска Удмуртской Республики - И.В. Черединова

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2023 г.

Судья Устиновского районного суда

г. Ижевска Удмуртской Республики - И.В. Черединова