Дело № 2-175/2023

УИД 56RS0041-01-2023-000132-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с названным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указали, 25.10.2019 года между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 были переданы денежные средства в размере 30 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить заемные денежные средства, а также оплатить проценты. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. 27.11.2020 года между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс», а затем между ООО МФК «Экофинанс» были заключены договоры уступки права требования, по условиям которых, право требования по указанному кредитному договору перешло заявителю.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № 4166277022 от 25.10.2019 года за период с 26.10.2019 года по 04.08.2021 года в размере 30 000 рублей, проценты в размере 50 976 рублей, всего 80 976 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 629,28 рубля.

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, действующая в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании по существу не возражали против удовлетворения требований истца.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований (в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, 25.10.2019 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № 4166277022, по условиям которого, кредитором заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на 60 дней, с даты начисления денежных средств на банковский счет, под 1% в день 365 % годовых (п.п.1,2,3,4 индивидуальных условий договора).

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что до заключения договора до него доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также о перечне платежей в пользу определенных договором третьих лиц.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита (п.13 индивидуальных условий), ФИО1 был согласен на передачу прав требований по договору потребительского кредита юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

27.11.2020 года между ООО МК «Экофинанс» и ООО «АСКАЛОН» был заключен договор уступки права требования № 08-2020/УП, по условиям которого, право требования по указанному договору займа, перешло цессионарию.

01.03.2021 года между ООО «АСКАЛОН» и ООО «СФО Титан» заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) №01/03/21-АСК, по условиям которого, право требования, в том числе к ФИО1, перешло ООО «СФО Титан».

Свои обязательства по договору займа Общество исполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей.

Обязательства по погашению займа ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора займа, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 26.10.2019 года по 04.08.2021 года.

В соответствии с пунктами 2,4 договора, процентная ставка составляет 1% в день, срок договора – 60 дней

Соответственно сумма процентов за период с 26.12.2019 года по 24.12.2019 года составляет 18 000 рублей (30 000:100х60).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок свыше 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 73,487 % при их среднерыночном значении 55,115 %.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 25.12.2019 года по 04.08.2021 года (588 дней), не может превышать предельные значения полной стоимости микрозайма, то есть должен рассчитываться из ставки не более 73,487 %.

С учетом приведенных положений расчет суммы задолженности ответчика по процентам за указанный период составляет 35 280 рублей (30 000 :100х (73,487:365)х 588.

Итого общая сумма процентов, подлежащая с ответчика в пользу истца составляет 53 280 рублей (18 000+ 36 780).

Истец просит взыскать сумму процентов в размере 50 976 рублей.

Поскольку в силу положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе выйти за рамки заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма процентов.

Таким образом, проанализировав вышеприведенные положения закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Соответственно в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа № 4166277022 от 25.10.2019 года в размере 80 976 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629,28 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 года.

Судья: В.Г.Сайфутдинова