Решение по делу № 2-9080/2025 от 18.08.2025 - о взыскании неправомерно начисленных за потребление энергоресурсов денежных средств, компенсации морального вреда.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

с участием истца ФИО1, представителя по доверенности ДМУП «ЭКПО» ФИО2, представителя по доверенности ООО «МОСОБЛЕИРЦ» ФИО3, представителя по доверенности <адрес> Люберцы Московской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДМУП «ЭКПО», ООО «МОСОБЛЕИРЦ», <адрес> Люберцы Московской области о взыскании неправомерно начисленных за потребление энергоресурсов денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ДМУП «ЭКПО», ООО «МОСОБЛЕИРЦ», Администрации г.о. Дзержинский Московской области о взыскании с ДМУП «ЭКПО» в пользу истца излишне не адресно (неверно) начисленной при оказании коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению денежной суммы в размере 23629,57 руб., штрафа в размере 50% от величины превышения начисленной платы в размере 11814,79 руб., о взыскании с ДМУП «ЭКПО» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 800 000 руб., о взыскании с ООО «МОСОБЛЕИРЦ» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., об обязании Администрации г.о. Дзержинский Московской области обратится за установкой приборов учета в ДМУП «ЭКПО», об обязании Администрации города к заключению допсоглашения к договору найма на обслуживание ИПУ с указанием (п.81 ПП РФ 354) «Оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена» которые должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГ года ДМУП «ЭКПО» неправомерно начисляло плату за холодное и горячее водоснабжение с применением повышающего коэффициента 1,5, установленного для собственников помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета. Истец проживает в квартире, находящейся в муниципальной собственности по договору социального найма от ДД.ММ.ГГ №, и, как наниматель, не обязан устанавливать приборы учета за собственный счет. Начисление платы с повышающим коэффициентом, по мнению истца, возможно только в отношении собственников жилых помещений, а расходы, связанные с установкой приборов учета, должны нести публичные собственники. Администрация г.о. Дзержинский Московской области в ответе не отрицала обязанность по установке приборов, но ссылалась на необходимость определения источника финансирования. Досудебные обращения истца к ДМУП «ЭКПО» результата не дали, ответы предоставлялись несвоевременно и не по существу. ООО «МОСОБЛЕИРЦ», формирующее единый платежный документ, не направило расчет собственнику помещения, не указало в платежных документах сведения о поставщике услуг и компенсации коммунальных расходов, что создало неопределенность и затруднило получение необходимой информации.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ произведена замена ответчика Администрации г.о. Дзержинский Московской области на правопреемника <адрес> Люберцы Московской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ДМУП «ЭКПО» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск, в соответствии с которыми ссылался на то, что жилое помещение, занимаемое истцом ФИО1 на условиях социального найма по договору № от ДД.ММ.ГГ, не оборудовано индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, при этом техническая возможность их установки имеется, о чем истцу сообщено письмом ДМУП «ЭКПО» от ДД.ММ.ГГ. Администрация <адрес> ДД.ММ.ГГ уведомила, что установка приборов будет произведена при определении источника финансирования. Начисление платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению в отсутствие приборов учета производилось с применением повышающего коэффициента в соответствии с установленными правилами. Отдельного порядка расчета для нанимателей жилых помещений социального найма законодательством не предусмотрено, следовательно, правовых оснований для перерасчета начисленной платы и взыскания переплаты нет. Расчет переплаты истцом не представлен, представленные сведения не могут быть признаны надлежащим доказательством. ДМУП «ЭКПО» не является собственником жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, а потому вопросы возмещения разницы в оплате услуг относятся к компетенции собственника, а не ресурсоснабжающей организации. Требования о компенсации морального вреда также являются необоснованными, поскольку нарушений прав истца со стороны ДМУП «ЭКПО» не установлено, причинно-следственная связь между действиями предприятия и заявленными страданиями отсутствует, а заявленный размер компенсации морального вреда является явно завышенным, обстоятельства физических и нравственных страданий документально не подтверждены.

Представитель ответчика ООО «МОСОБЛЕИРЦ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск, в соответствии с которыми ссылалась на то, что ООО «МОСОБЛЕИРЦ» является платежным агентом, осуществляющим прием и перечисление денежных средств от потребителей поставщикам услуг, не участвует в оказании коммунальных услуг и не является стороной в правоотношениях между истцом и поставщиками, действуя на основании договора с управляющей организацией и выполняя функции по формированию базы данных, начислению платежей, распределению поступивших сумм, формированию и доставке единого платежного документа, а также обслуживанию клиентов. В платежном документе указано наименование управляющей организации ООО «САЛЕКС КОМФОРТ», с которой истец мог урегулировать спор в досудебном порядке. Доказательств обращения истца в указанную организацию не представлено. В связи с отсутствием оснований для привлечения ООО «МОСОБЛЕИРЦ» к участию в деле представитель просила отказать в иске в полном объеме и исключить общество из числа соответчиков.

Представитель ответчика <адрес> Люберцы Московской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившиеся стороны, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно подп. а(1) п. 4.1 Приложения № к Правилам размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1): Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в ДД.ММ.ГГ году принимается равной ДД.ММ.ГГ - 1,5. В <адрес> величина повышающего коэффициента увеличивается на величину, установленную органами государственной власти <адрес>, не превышающую 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В силу п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Судом установлено, что истец ФИО1 занимает жилое помещение по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГ.

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности <адрес> Люберцы Московской области.

Занимаемое истцом и членами его семьи жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета потребления холодной и горячей воды.

Дзержинское муниципальное унитарное предприятие "Энерго-коммунальное производственное объединение" (далее - ДМУП «ЭКПО») осуществляет подачу через присоединенную сеть тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" ООО «МОСОБЛЕИРЦ» осуществляет деятельность по начислению, расчетам, по приему платежей от плательщиков денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физических лиц перед поставщиками жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в ДМУП «ЭКПО» с требованием о перерасчете излишне уплаченной денежной суммы в связи с применением повышающего коэффициента 1,5 при расчете потребления холодного и горячего водоснабжения, а также с требованием о понуждении Администрации города к установке индивидуальных приборов учета потребления холодной и горячей воды в занимаемом истцом жилом помещении.

ДД.ММ.ГГ ДМУП «ЭКПО» был дан ответ на обращение ФИО1, согласно которому с ДД.ММ.ГГ ДМУП «ЭКПО» в соответствии с действующим законодательством применяет повышающий коэффициент 1,5 при расчете платы за холодное и горячее водоснабжение в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, при наличии технической возможности их установки. Оснащение помещений приборами учета, их ввод в эксплуатацию, эксплуатация, сохранность и замена возлагаются на собственников или пользователей. Многоквартирный дом по адресу: <адрес> имеет техническую возможность установки индивидуальных приборов учета, в связи с чем основания для перерасчета начислений отсутствуют.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в ООО «МОСОБЛЕИРЦ» с требованием прекратить начисление платы за потребление холодной и горячей воды с применением повышающего коэффициента, полагая его применение к ФИО1 как нанимателю жилого помещения муниципального жилищного фонда неправомерным, а также с указанием на отказ от уплаты указанной надбавки и на недопустимость отражения соответствующей задолженности в едином платёжном документе.

ДД.ММ.ГГ ООО «МОСОБЛЕИРЦ» был дан ответ на требование ФИО1, согласно которому в случае, если в жилом помещении есть техническая возможность установить индивидуальные приборы учета, но собственник такую обязанность не выполняет, то исполнитель коммунальной услуги при расчетах применяет к нему повышающий коэффициент 1,5 в соответствии с абз. 3 п. 42 Правил предоставления услуг.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в Администрацию муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области с требованием об установке индивидуальных приборов учета потребления холодной и горячей воды в занимаемом истцом жилом помещении по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ Администрацией муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области был дан ответ на требование ФИО1, согласно которому вопрос о выполнении работы по установке приборов учета по адресу <адрес>, будет решен при определении источника финансирования закупки приборов учета.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывает следующее.

На отношения по использованию энергетических ресурсов, по их подаче, передаче и потреблению при помощи систем централизованного снабжения распространяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГ, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно п. 9 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Исходя из вышеприведенных норм материального права обязанность по установке приборов учета используемой тепловой энергии, а также ввод указанных приборов в эксплуатацию возложена на собственников жилых помещений.

Учитывая, что занимаемое истцом жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, при этом техническая возможность их установки имеется, что подтверждается материалами дела, суд полагает необходимым обязать администрацию <адрес> Люберцы Московской области как собственника муниципального жилого помещения в течение месяца после вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по оснащению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приборами учета потребления энергетических ресурсов, а также по вводу установленных приборов в эксплуатацию.

При этом доводы истца о неправомерности применения ДМУП «ЭКПО» повышающего коэффициента при расчете платы за холодное и горячее водоснабжение к нанимателю жилого помещения по договору социального найма опровергаются установленными по делу обстоятельствами и нормами действующего законодательства. Из материалов дела следует, что занимаемое истцом жилое помещение не оснащено индивидуальными приборами учета, при этом техническая возможность их установки имеется, что подтверждено письменным уведомлением ответчика. В силу положений п. 42 и подп. а(1) п. 4.1 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг при таких условиях начисление платы с применением повышающего коэффициента является правомерным.

Обязанность по установке и вводу в эксплуатацию индивидуальных приборов учета возложена законом на собственника жилого помещения, в данном случае на администрацию <адрес> Люберцы, а не на ДМУП «ЭКПО», который не является собственником спорного жилого помещения.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ч. 9 ст. 11 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" именно на собственниках помещений в многоквартирных домах лежит обязанность по установке приборов учета, что исключает взыскание с ДМУП «ЭКПО» в пользу истца излишне начисленной при оказании коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению денежной суммы в размере 23629,57 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств с ДМУП «ЭКПО» отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от величины превышения начисленной платы в размере 11814,79 руб. не имеется.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований. (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Из материалов дела следует, что истцом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие наличие причиненных истцу физических или нравственных страданий, наступивших вследствие действия (бездействия) ДМУП «ЭКПО» и ООО «МОСОБЛЕИРЦ».

При этом суд учитывает, что применение повышающего коэффициента при начислении платы за холодное и горячее водоснабжение в спорный период осуществлялось на основании действующего законодательства, таким образом, отсутствует сам факт противоправного поведения ответчиков как обязательного условия для возложения на них обязанности компенсации причиненного морального вреда.

Принимая во внимание отсутствие доказательств противоправных действий ответчиков, а также самого факта причинения истцу морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ДМУП «ЭКПО» и ООО «МОСОБЛЕИРЦ» компенсации морального вреда, в связи с чем в данной части требований следует отказать.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании неправомерно начисленных за потребление энергоресурсов денежных средств, компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать администрацию <адрес> Люберцы Московской области в течение месяца после вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по оснащению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, приборами учета потребления энергетических ресурсов, а также по вводу установленных приборов в эксплуатацию.

В удовлетворении исковых требований к ДМУП «ЭКПО», ООО «МОСОБЛЕИРЦ» и в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Е. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.