УИД ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело ***
28 августа 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Бояринцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО5 адвоката Абраменкова Д.А. гражданское дело *** по иску ФИО5 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер брат истца ФИО1, <дата> года рождения. Единственным наследником второй очереди после брата является истец. Наследственное имущество умершего ФИО1 состоит из жилого помещения с кадастровым номером ***. Постановлением нотариуса от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием свидетельства о рождении умершего ФИО1, получить сведения о его рождении не представилось возможным ввиду его рождения в Эстонской ССР, с которой в настоящее время отсутствует договор о правовой помощи. Также в выдаче указанного свидетельства было отказано в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства. Истец фактически принял наследственное имущество умершего ФИО1 в виде жилого помещения и находящихся в нем вещей. Заочными решениями суда с истца, являющегося единственным наследником после смерти ФИО1, была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просил суд признать за истцом право собственности на жилое помещение *** с кадастровым номером ***, состоящее из одной комнаты *** в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия с участием своего представителя – адвоката Абраменкова Д.А. Исковые требования поддерживает (л.д.35).
В судебном заседании представитель истца ФИО5 адвокат Абраменков Д.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик администрация МО городской округ «<адрес>» <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому оставлял разрешение спора на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.94).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ССР, что подтверждается копией свидетельства *** (л.д.11, 37 об.ст., 64 об.ст.).
На момент смерти ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ССР, на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата>, являлся собственником жилого помещения *** с кадастровым номером ***, состоящего из одной комнаты *** в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права: <дата> (л.д.23, 31-34, 40-41, 65-66).
Согласно материалам наследственного дела ***, единственным наследником по закону (второй очереди) на имущество ФИО1, умершего <дата>, являлся его брат – истец ФИО5 Иных наследников, в том числе первой очереди, не имеется. Наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого помещения ***, состоящего из одной комнаты *** в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Истец ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО1 <дата> (л.д.38). Указанное наследственное дело было заведено нотариусом на основании поданного <дата> заявления истца ФИО5 (л.д.21, 64 об.ст.).
На момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, брак с ФИО9 был расторгнут <дата> на основании совместного заявления супругов от <дата> *** (л.д.18, 39).
Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа <адрес> ФИО10 от <дата> ФИО5 отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1, состоящее из вышеуказанного жилого помещения. Основаниями для отказа послужили пропуск ФИО5 установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства и не подтверждение родственных отношений заявителя с наследодателем для его призвания в качестве наследника второй очереди по закону, поскольку для подтверждения родственных отношений не было представлено свидетельство о рождении ФИО1, умершего <дата> (л.д.20, 74).
Из информации Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС <адрес> от <дата> следует, что на основании заявления истца ФИО5 документы об истребовании повторного свидетельства о рождении ФИО1 были направлены в Управление Министерства юстиции <адрес> для дальнейшего направления в отдел записи актов гражданского состояния уездной управы Ида-Виру Эстонской Республики. <дата> Эстонской Республикой было принято решение денонсировать Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от <дата>. Срок действия указанного договора закончился <дата> (л.д.19).
Из справки Ида-Вируской уездной управы (Нарва) от <дата> *** и копии свидетельства ТУ *** следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <дата> зарегистрировал брак с ФИО3, <дата> года рождения, место регистрации брака: <адрес>. ССР. После заключения брака ФИО3 была присвоена фамилия ФИО11. Указанный брак был расторгнут на основании акта *** от <дата> Кирово-Чепецкого городского бюро записи актов гражданского состояния (л.д.14, 15, 16).
Согласно копии свидетельства о рождении *** и записи акта о рождении от <дата>, родителями истцу ФИО5, <дата> года рождения, приходятся ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения (л.д.12, 64).
Отец ФИО5 и ФИО1 – ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства *** (л.д.17).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу заочным решением *** от <дата> по гражданскому делу *** с ФИО5 в пользу АО «ТБанк» как с наследника ФИО1 взыскана задолженность по договору кредитной карты *** от <дата>, заключенному с ФИО1, по состоянию на <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (л.д.96-98).
Вступившим в законную силу заочным решением *** от <дата> по гражданскому делу *** с ФИО5 в пользу ООО УК «Альтернатива» как с наследника ФИО1 взыскана задолженность ФИО1 в размере *** рублей, а также расходы по госпошлине в размере *** рублей (л.д.86-87).
Вступившим в законную силу заочным решением *** от <дата> по гражданскому делу *** с ФИО5 в пользу ПАО «Т Плюс» как с наследника ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. (л.д.88-89).
<дата> между Кировским филиалом «ЭнергосбыТ Плюс» и истцом ФИО5 было заключено соглашение о порядке погашения задолженности за период по <дата> по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению, поставляемой в жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.27).
Истцом ФИО5 представлены копии чеков, подтверждающих оплату коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности наследодателю ФИО1 (л.д.28).
Поскольку вступившими в законную силу заочными решениями Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> по гражданским делам ***, ***, *** было установлено, что ФИО5 является единственным наследником ФИО1, умершего <дата>, и фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего <дата>, а именно несет расходы по содержанию жилого помещения *** с кадастровым номером ***.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом ФИО5 право собственности на жилое помещение *** с кадастровым номером *** в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО5 (паспорт гражданина РФ ***) право собственности на жилое помещение *** с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, состоящее из одной комнаты *** в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 (паспорт гражданина РФ ***) на жилое помещение *** с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, состоящее из одной комнаты *** в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Решение принято в окончательной форме 03 сентября 2025 г.