УИД 24RS0№-65
Дело №а-5355/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 ноября 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.
при ведении протокола судебного заседания ФИО2
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» – ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что административный ответчик осужден приговором <адрес>вого суда от 26.01.2006г. по п. «к» ч.2 ст. 105, ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы.
Отягчающим обстоятельством при назначении наказания признан рецидив преступлений, вид которого установлен, как опасный.
ФИО1 наказание назначенное судом в виде лишения свободы заменено на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 26 дней на основании постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает по адресу <адрес>, Московская, 6-44. Работает не официально. Характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртными напитками и наркотическими веществами не замечен. Ранее судим, к административной ответственности не привлекался.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения иска в свое отсутствие.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их обоснованность.
Выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы.
На основании постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, назначенное по приговору суда наказание в виде лишения свободы, заменено на более мягкий вид наказания – на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 27 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Планируемая дата отбытия наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ.
Преступления, за которые осужден ФИО1, предусмотренные п. «к» ч.2 ст. 105, ч.1 ст.105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в ред. по состоянию на дату совершения преступлений) судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.
В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу разъяснений содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 9).
При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (абзац третий пункта 35).
Аналогичные по своему содержанию разъяснения содержались в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в прежней редакции).
Установление судом административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание сведения о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что требования представителя административного истца МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением, исходя из заявленных требований, следующего административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-26 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, 8 (восемь) лет.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде исправительных работ по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На период административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Е.М.Сорокина