Дело № 2-3422/2023 64RS0004-01-2023-003706-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.11.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Солдатовой М.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Хмелевских С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
установил:
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» обратился в суд к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 97357,08 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Истец владеет на праве собственности объектами, с использованием которых оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ при производстве земляных работ экскаватором под управлением ответчика произошел обрыв провода в пролете опор 11-12 отпайки ВЛ-10 кВ «Углы» от ПС Петринево на ЦРП-400 кВа «Комплекс Петриневский» в районе <адрес> Вологодской области. Данный факт обрыва линии электропередачи подтверждается актом о повреждении оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1. Повреждённый объект электросетевого хозяйства принадлежит ПАО «Россети Северо-Запад» и находится на балансе Общества. В результате совершенного повреждения оборудования имуществу истца причинен ущерб. В ходе проведения аварийно-восстановительных работ линии электропередачи, Сетевая организация понесла затраты в размере 97 357 руб. 08 копеек без НДС, что подтверждается справкой о размере экономического ущерба.
Согласно п. 10 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается вырубка деревьев и кустарников.
Охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 2 метров для линий напряжением до 1 кВ.
Для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 настоящих Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее, чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий.
Ответчик в адрес Сетевой организации по факту выполнения планируемых действий, предусмотренных п. 10 Правил № не обращался. Ответчиком не оспаривается факт причинения ущерба имуществу Истца.
В обоснование заявленных требований ПАО «Россети Северо-Запад» представил подробный расчет суммы на аварийно-восстановительный ремонт линии | электропередачи ВЛ-10кВ «Углы» с пояснением и расшифровкой всех пунктов.
1. Повреждение линии электропередачи:
1.1. ПАО «Россети Северо-Запад» производит расчет экономического ущерба при расследовании технологических нарушений на основании распоряжения Филиала №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О введении единой формы расчета экономического ущерба от технологического нарушения» (Приложение №), которое утверждает единую форму расчета экономического ущерба.
1.2. Сумма экономического ущерба от аварии 20.01.2023г. на ВЛ-10кВ «Углы» hi i общую сумму 97 357,08 руб. подтверждено справкой о размере экономического ущербе (Приложение №), которая включает следующие виды затрат, понесенных Истцом для устранения данного технологического нарушения:
Трудозатраты на сумму 47 120,73 руб. рассчитываются на основании записки начальника Череповецкого РЭС <данные изъяты> (Приложение №), а также стоимости 1 человеко-часа (Приложение №).
Данный пункт по методологии расчета экономического ущерба также включает дополнительную заработную плату производственного персонала (6181,78 руб.), которая 15,1% от основной оплаты труда производственного персонала (процент г. на основании Расчета накладных расходов для определения стоимости работ, услуг) по прочей основной и непрофильной деятельности филиала ПАО «Россети Северо-Запад» на 2022 г.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на аварийно-восстановительных работах поврежденного ЛЭП участвовало 4 бригады, состоящие из мастера (сетевого участка), электромонтеров 3,4,5 разрядов.
1.2.2. Страховые взносы на сумму 14 324,70 руб. начисляются на сумму основной и дополнительной заработной платы производственного персонала в размере 30,4 % - (процент применяется на основании Расчета накладных расходов для определения стоимости продукции (работ, услуг) по прочей основной и непрофильной деятельности филиала ПАО «Россети Северо-Запад» на 2022 г. (Приложение №).
1. 2.3. Затраты на эксплуатацию техники и оборудования на сумму 8 948,83 руб. рассчитываются на основании путевых листов транспорта (Приложение №), а также единых цен на услуги автотранспорта с экипажем филиала ПАО «Россети Северо-Запад» на 2022 год (Приложение №, п. 3.2).
Для устранения повреждения линии электропередачи Истец был вынужден направить автотранспорт для установления места повреждения и последующей проверки напряжения в воздушную линию, а также автомобиль с бригадой электромонтеров.
Общее время работ произведенных бригадами определяется в соответствии со служебной запиской начальника Череповецкого РЭС <данные изъяты> основании путевых листов транспорта.
1.2.5. Накладные расходы на сумму 6 959,62 руб. начислены в размере 17% от основной оплаты труда (процент применяется на основании Расчета накладных расходов для определения стоимости продукции (работ, услуг) по прочей основной и непрофильной деятельности филиала ПАО «Россети Северо-Запад» на 2022 г. (Приложение №).
Факт повреждения линии электропередачи и выполнения аварийно- восстановительных работ подтверждаются, в том числе и выпиской из журнала учета работ на BJI, выпиской из журнала учета по нарядам и распоряжениям (прилагается).
В обязанности персонала ПАО «Россети Северо-Запад» входит техническое обслуживание, плановые и капитальные ремонты распределительных сетей. Устранение повреждений линий электропередач, совершенных сторонними лицами, не входит в основные обязанности персонала и отвлекает их от непосредственного выполнения обязательных работ по обслуживанию сетей.
Ответчик уклоняется от урегулирования спора в добровольном порядке, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 97357 рублей 08 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
3120,68* 30 % = 936,20 руб. Возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 2184,8 руб. (3121-936,20).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 936,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу истца ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад, ИНН<***>, в счет возмещения материального ущерба 97357 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 936,20 рублей.
Возвратить истцу ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2184,8 руб.
В течение одного месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023 года.
Судья