№ 2-554/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000586-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умер отец ФИО1 – ЖИ.Д., проживавший на день смерти с женой (матерью истца) Ж.М.П. После смерти ЖИ.Д. осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью х кв.м в Х, которое фактически приняла, но не оформила своих прав Ж.М.П. хх.хх.хххх умерла мать истца Ж.М.П., проживавшая на день смерти одна. ФИО1 является единственной наследницей после смерти матери Ж.М.П., так как её сестра К.К.И. и брат Ж.В.И. отказались от оформления наследства. В течение предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами своей матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. В свидетельстве о рождении ФИО1 в отчестве матери допущена ошибка: вместо П., указано П.. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти матери Ж.М.П. и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, ранее принадлежащий ЖИ.Д., умершему хх.хх.хххх, после смерти которого фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав Ж.М.П., умершая хх.хх.хххх.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, глава администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признал в полном объеме.

Третьи лица Ж.В.И., К.К.И., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства в течение 6 месяцев после смерти матери Ж.М.П. и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, принадлежащий отцу истца ЖИ.Д.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х ЖИ.Д. предоставлен в собственность земельный участок в Х, площадью х га (л.д. х).

На основании свидетельства х от хх.хх.хххх на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ЖИ.Д. постановлением от хх.хх.хххх х предоставлен в собственность земельный участок площадью х га (л.д.х).

Постановлением главы администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 22.06.2023 № 82 «О присвоении адреса земельного участка с кадастровым номером х, земельному участку, принадлежащему ЖИ.Д. присвоен адрес: Х (л.д. х).

Земельный участок площадью х кв.м по адресу: Х состоит на кадастровом учете с кадастровым номером х (л.д. х).

Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права собственности не выдавалось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умер ЖИ.Д., что подтверждается справкой о смерти № Х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Согласно информации, представленной временной исполняющей обязанности нотариуса Сосновского района Тамбовской области ФИО4 – ФИО5, наследственное дело к имуществу ЖИ.Д., умершего хх.хх.хххх не заведено.

Из справки, выданной администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что ЖИ.Д. на день своей смерти хх.хх.хххх был зарегистрирован и проживал с женой Ж.М.П. по адресу: Х. (л.д. х).

хх.хх.хххх умерла Ж.М.П., что подтверждается справкой о смерти № Х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Согласно информации, представленной временной исполняющей обязанности нотариуса Сосновского района Тамбовской области ФИО4 – ФИО5, наследственное дело к имуществу Ж.М.П., умершего хх.хх.хххх не заведено.

Из справки, выданной администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что Ж.М.П. на день своей смерти хх.хх.хххх проживала одна по адресу: Х (л.д.х).

Согласно справке, выданной администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, завещанием от имени Ж.М.П., умершей хх.хх.хххх в делах Челнаво-Дмитриевского сельсовета Сосновского района Тамбовской области не удостоверялось (л.д. х).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления ФИО1 следует, что он к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращался, но фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетеля.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля З.А.Н., который будучи допрошенный в судебном заседании показал, что Х.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ж.П.И., показал, что Х

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, т.к. они полностью согласуются с материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти матери Ж.М.П., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание Ж.М.П. не составлялось, истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери.

Доказательством того, что истец родная дочь умерших Ж.М.П. и ЖИ.Д. является повторное свидетельство о рождении Ж.Л.И., Х х от хх.хх.хххх, где в графе отец указан ЖИ.Д., в графе мать – Ж.М.П. (л.д. х). хх.хх.хххх Ж.Л.И. вступила в брак с С.А.И. и ей присвоена фамилия С. (л.д.х). Согласно справке о заключении брака № Х от хх.хх.хххх ЖИ.Д. и ФИО6 заключили брак хх.хх.хххх (л.д. х). Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении истицы допущена описка в отчестве матери, вместо П. указано П..

Поскольку истец является по закону наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти матери, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельного участка площадью х кв.м.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери Ж.М.П., хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, Х право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, категория земель: х, вид разрешенного использования: х, местоположение: Х, ранее принадлежавший ЖИ.Д., умершему хх.хх.хххх, после смерти которого фактически приняла наследство, но не оформила своих прав Ж.М.П., умершая хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.

Судья С.Н. Теплякова