32RS0015-01-2022-002921-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при секретаре Тарабанько Г.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-395/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты> под управлением ФИО1 (виновник ДТП). В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>. На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> Клен было застраховано в АО «<данные изъяты>» по договору КАСКО. Ответственность ответчика была застрахована в АО «<данные изъяты>» по полису № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. АО «<данные изъяты>» выплатило истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей. Были понесены убытки в виде расходов на эвакуацию в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Учитывая, что представителю ответчика последствия признания иска разъяснены, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5.04.2023 года.
Судья Листратенко В.Ю.